手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10993|回复: 75

镜片镀膜的重要性

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-15 23:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-11 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 sdoyl 于 2010-1-11 21:23 编辑

    最近入手两款贵价手电,其中一款是E3,R2的LED和橘面杯,本来对其的远射能力不抱什么期望,但出来的效果甚至比得上某些光面杯的远射手电还强,我相信与其镀了膜的镜片有很大关系。
    下图是我入手的另一支贵价手电,硕大的光面杯,远射效果却没有想象中的好。图中的手电处于烛光模式,我把手电镜片置于其上,桌面上那一圈的光亮正式由于光线穿不过镜片而被反射回来的,原来我们肉眼看来完全透明的镜片对光线仍有那么大的反射能力,完全被浪费掉,使得手电照射能力打了折扣。为什么商家们就不搞些镀过增透膜的镜片呢?那么我们手头上的各种手电的效能就能大大提高。
    IMG_4666.JPG

    E3的介绍
    *关于双层镀膜TM技术:
    为了增加光的透性,通常专业电筒用的都是防反射镀膜技术。但众所周知的,镜片和镀膜都是暴露在空气中的,容易由于日常的频繁使用而磨损。当我们的设计师在研究防反射镀膜的时候,他们发现,镜片外部的镀膜对增加光的透性实际上没有任何作用。针对这个现象,我们最终创造了这个独特的技术---双层镀膜TM技术来解决问题。这个特别的技术,是在镜片的内表面镀上一层增透膜,能够有效地增加光的透性;在镜片的外表面镀上一层金刚膜。金刚膜拥有极高的光透性和保护镜片防止磨损的能力。也就是说,双层镀膜TM技术能够使电筒镜片不仅有极高的光透性,同时拥有超强的防磨损能力,使得这种技术成为最适合和独特的镜片镀膜技术
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-1-11 21:18 | 显示全部楼层
    抛开什么折射率反射率,镀膜的镜片比没有的贵几倍,单片不觉的如何,但量大的话,价格的差价还是很猛的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-5-23 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-11 21:32 | 显示全部楼层
    到底镀膜有没有大作用呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 21:42 | 显示全部楼层
    最好做个对比
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 21:46 | 显示全部楼层
    去掉镜片试一下。其实还是那么回事。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 21:50 | 显示全部楼层
    好好学习~天天想上!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 21:56 | 显示全部楼层
    不镀膜的玻璃镜片(K9)透过率在91%左右,双面镀膜的透过率能达到97%以上,大概减少5-7%的损失,相当于LED的BIN提高一档!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 21:59 | 显示全部楼层
    若玻璃的透光率不够,再在其他覆盖一层增透膜,难道就改变了玻璃的透光率。增透膜最多也只能保证经过他的100%的出去(实际上没有100%的东西),怎能改变玻璃本身的透光率?
    要想知道玻璃加增透膜后的效果,其实很简单,LZ用你的那个贵价手电、加了增透膜的镜片试试,再拍张图对比一下不就知道结果了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-11 22:00 | 显示全部楼层
    我觉得用处不大。从镜片反射回去的光线,绝大部分还是会被光杯反射出去的。

    实在需要,就加个最便宜的蓝膜吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 22:07 | 显示全部楼层
    镀膜应该不可能增加透光率吧?镀膜只是增加表面硬度吧?

    理论上加了一层膜会减小透光率的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-26 19:56
  • 签到天数: 243 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-1-11 22:13 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 22:24 | 显示全部楼层
    镀膜应该不可能增加透光率吧?镀膜只是增加表面硬度吧?

    理论上加了一层膜会减小透光率的
    lhyj7080 发表于 2010-1-11 22:07


    不,实际上折射率渐变减小了反光。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 22:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ZebraLight 于 2010-1-12 08:30 编辑

    中国牌号的K9玻璃(或像我们用的德国B270)其透光率大致是91%,透光率本身是不可能提高的。镀增透膜,只是在减少光线从空气进入玻璃时由于介质材料变化而产生的反射;同样也减少了光线从玻璃再次进入空气时的另一次反射。光学上,只要有介质材料变化,这种反射都会发生。

    不镀膜的话,确实会有一部分光线又被反光杯反射出去,但这只是一部分(我们做过软件仿真,也用积分球测了)。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-10-20 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-11 22:50 | 显示全部楼层
    不,实际上折射率渐变减小了反光。
    若水 发表于 2010-1-11 22:24

    入射光线、反射光线、折射光线、出射光线
    入射面镀了增透膜对出射光线帮助大吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 23:10 | 显示全部楼层
    这个中学物理都讲过的。普通玻璃镜片,假设玻璃透明度100%,但是由于有两个界面,每个都会有3-4%的损失。增透镀膜利用干涉消除反射,所以可以增加透射率。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 23:22 | 显示全部楼层
    我理解镀膜是减低反射光,并不是增加透光率
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-21 23:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-11 23:33 | 显示全部楼层
    镀膜应该不可能增加透光率吧?镀膜只是增加表面硬度吧?

    理论上加了一层膜会减小透光率的
    lhyj7080 发表于 2010-1-11 22:07

    呵呵 膜是利用光线的干涉将被玻璃反射回来的光线再次反射出去 你明白了原理之后就能想通啦
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 23:42 | 显示全部楼层
    镀膜不是让光反射回去,而是把反射光消除,从而增加透射光。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-11 23:52 | 显示全部楼层
    一直想用UV镜来替换,就是不知道怎么裁
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-12 00:00 | 显示全部楼层
    镀膜只是对特定波长有用,如果刚好是该色光波长的四分之一厚度,那么可以有效减小镜面反射回来的光,换句话说,可以增加射出的光子数目。但实际情况中,增加百分之几的光通量,我们的眼睛是否能感觉得出来?如果增加的费用很高,除了积分球眼睛感觉不出来的话,我看无多大意义。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-26 09:07 , Processed in 0.234122 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表