过热?还是本身体质差?

p2w · 发表于 2010-1-12 21:35

18楼的桐友：那个散热板上的螺丝孔是原来有的还是钻穿的？

riva · 发表于 2010-1-12 21:44

准备给R5找个合适的家，想想是不是用在18650小直上，看到此贴有点··········
p2w 发表于 2010-1-12 21:33

登录/注册后可看大图

只要电流小，用在AAA筒身上都没事。

zzqzhangboy · 发表于 2010-1-12 22:05

狂晕
茶几啊

ccxx0101 · 发表于 2010-1-12 22:09

21# p2w
散热器上原先就有孔的,电路仓要钻的,其实靠光杯压是很不可靠地!!!

icewp · 发表于 2010-1-12 22:10

杯具啊

xxc3235797 · 发表于 2010-1-12 23:09

21# p2w
散热器上原先就有孔的,电路仓要钻的,其实靠光杯压是很不可靠地!!!
ccxx0101 发表于 2010-1-12 22:09

登录/注册后可看大图

靠光杯压还是可以做到铝基板与电路仓的良好接触
我做过测试用m2.6x 配7135*3的r4 持续高亮时间2小时21分39.46秒
我用的是电脑CPU用白色导热硅脂作为基板与电路仓之间的填充物
持续高亮期间导热散热很均匀测试区间内r4桶亮度十分稳定
随着电池电压不断降低 R4没有发现明显的亮度降低根本就是从很亮然后忽然跳到了低亮闪烁的低压提醒像恒流电路那样的感觉
而同时测试的大核心XR-Q2-m2.6x虽然完全续航时间达到了2小时47分38.84秒
但亮度显然不如满电初期那么亮随着电池电压不断降低输出电流和LED亮度也慢慢的减弱
直至出现低亮闪烁的低压提醒从头至尾是个渐暗渐弱的衰减过程

特工Z · 发表于 2010-1-13 02:01

记得以前说过有的带基板LED只焊了正负极，LED底部没焊在基板上导致传热不良

kyp1977 · 发表于 2010-1-13 05:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccxx0101 · 发表于 2010-1-13 08:08

靠光杯压还是可以做到铝基板与电路仓的良好接触
我做过测试用m2.6x 配7135*3的r4 持续高亮时间2小时21分39.46秒
我用的是电脑CPU用白色导热硅脂作为基板与电路仓之间的填充物
持续高亮期间导热散热很均匀测 ...
xxc3235797 发表于 2010-1-12 23:09

登录/注册后可看大图

注意:是不可靠!有存在热胀冷缩,振动等不可避免因素.

小然 · 发表于 2010-1-13 08:47

肯定是后边散热的事情

notooth · 发表于 2010-1-13 09:01

厂家推荐700ma呢吧?
其实大部分都在超频使用
散热又不好,不烧才怪

slgawj · 发表于 2010-1-13 09:05

经历过同样杯具的飘过……

guqi369 · 发表于 2010-1-13 09:06

坏了拿回销售商那边去换

robby1878 · 发表于 2010-1-13 09:24

照理说1A电流 XR-E应该没有问题的，看样子是led跟筒身之间的散热没做好，导致led长时间处在高温下

microwolf · 发表于 2010-1-13 10:26

散热的问题哟，不管是哪家的东东，回来自己都要仔细搞搞散热，做不好的结果就是这样

陶公公 · 发表于 2010-1-13 11:14

这个热得也太邪了吧

陈满神 · 发表于 2010-1-13 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sean66wang · 发表于 2010-1-13 12:19

上1A的筒子多了，能有几个烧坏的？

flykite · 发表于 2010-1-13 12:25

本帖最后由 flykite 于 2010-1-13 12:31 编辑

靠光杯压还是可以做到铝基板与电路仓的良好接触
我做过测试用m2.6x 配7135*3的r4 持续高亮时间2小时21分39.46秒
我用的是电脑CPU用白色导热硅脂作为基板与电路仓之间的填充物
持续高亮期间导热散热很均匀测 ...
xxc3235797 发表于 2010-1-12 23:09

登录/注册后可看大图

单靠光杯确实是不够可靠
作为一种妥协，日常使用是够了
不过像LZ这么严重的情况可能是有其他原因

说到导热硅脂

首先要明白，相对铝合金200左右的导热，硅脂还不到1
用硅脂的原因是填充2个金属表面的空隙
所以
硅脂绝对不能厚
有条件的可以采用含金属微粒的硅脂
另外在CPU散热领域还有一种液体金属导热片
LED基板和电路仓要尽可能平整！！！

发现27楼说的很有道理

另外提一下这个论坛上唯一一个把LED直接焊在电路仓/散热仓上的是NING T198 MCE
虽然也有不少弊端，但是在散热结构上绝对是领先其他常见结构很多很多

laomao0000 · 发表于 2010-1-13 13:05

话说我当初回帖说18650小直 1A会有很严重地光衰结果被高手BS
xzz354 发表于 2010-1-12 19:30

登录/注册后可看大图

现在说这个话仍然会被BS的
18650小直出货无数，有几个严重光衰的例子？
关键是对散热途径的处理，而不是外形

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

过热?还是本身体质差?

浏览过的版块