ak47fans 发表于 2010-1-14 20:55

东成的还得加把劲，主要是光杯设计和电镀要加强，M10的灯杯比飞龙的大一些，电流差不多，但还是落后一些。
killerwc 发表于 2010-1-14 12:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif中州,飞龙与M10都是的50mm光杯，满电情况下光效其实相差不远，其中飞龙占优是因为用了MCE/M，自已的DIY只能用较便宜的MCE/K.

xxc3235797 发表于 2010-1-14 22:00

ls分析的方向很正确

zzyyxx000 发表于 2010-1-14 22:38

riva 发表于 2010-1-14 23:54

lz没有8节18650，所以只能两两对比。不知我猜对了没？{:1_243:}

ak47fans 发表于 2010-1-15 18:31

本帖最后由 ak47fans 于 2010-1-15 18:35 编辑

lz没有8节18650，所以只能两两对比。不知我猜对了没？{:1_243:}
riva 发表于 2010-1-14 23:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif当然不是啦，原因很简单,是我只有两只手,影两支筒已经后难了.
注:这里有两支筒是2*26650,一支是2*32600，只有一支是用2*18650

黑水汗 发表于 2010-2-12 10:05

这样的测试非常实在，有一定的可比性，楼主辛苦了

ch611 发表于 2010-2-13 17:56

SNAKELB 发表于 2010-3-5 15:22

不错，直观

UUA800 发表于 2010-3-5 20:25

还是喜欢我的怒弓

flik2010 发表于 2010-3-22 19:09

估计是橘面杯影响了远射，上光面杯看看，肯定60米远射照度改善不少。

ak47fans 发表于 2010-3-22 21:20

估计是橘面杯影响了远射，上光面杯看看，肯定60米远射照度改善不少。
flik2010 发表于 2010-3-22 19:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifMCE能用光面杯而又不黑心的不多,我可沒有.

flik2010 发表于 2010-3-22 22:57

本帖最后由 flik2010 于 2010-3-22 22:58 编辑

怎么说呢，其实MC-E上光面杯肯定多多少少有一些黑心黑十字的现象的，光班变得没有橘面杯好了，差多了。但，远射光线增强了是事实！我开摩托时用C8 MC-E当作车灯照车前路面更明显，用原橘杯时，遇路面反光差的就暗了不少，而光面杯变暗不那么明显。而且50-60米远射时亮度也不错。橘面杯只适合近射，中看不中用。

ak47fans 发表于 2010-3-22 23:04

那你要试试50mm头的橘面杯筒了.

flik2010 发表于 2010-3-23 00:07

我手头上没有50MM以上的灯头外壳，大头改善远射肯定有用，远射上光面杯好于橘面杯也不假，当然追求光斑完美还是橘面杯。本人的角度还是实用为主，毕竟在室外使用，有什么时间可以注意光斑多圆吗？

xxc3235797 发表于 2010-3-23 11:40

还是M9X实在些 哈哈哈

zzqzhangboy 发表于 2010-3-23 12:54

进来 观看

wansiy 发表于 2010-8-12 16:25

POWER_RDX　 发表于 2010-8-13 20:28

飞龙的聚光相当不错啊，就是色温有些太高了。
最后一组远射图地点选的相当杯具啊，几乎看不到光斑

ak47fans 发表于 2010-8-13 20:44

中州的那个桶子用的是什么光杯呀，是不是中州那的MCE一体杯？
wansiy 发表于 2010-8-12 16:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif右边那个，50mm左右直径，合WF-500筒壳用.

花仔公 发表于 2010-8-13 21:28

说实话没看出来，
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 四支双锂筒