WSNB33 发表于 2010-1-19 21:33

小测狂人R5小直

晚上光线不好，外观就不拍了，外观大家上的也很多了。拍了光通，光斑，室外，照片缩小编辑中....

dahzdc-ccc 发表于 2010-1-19 21:33

{:1_271:}........

WSNB33 发表于 2010-1-19 21:47

对比的狂人小直为R5，橘杯，狂人1A电路
下图为参加对比的另两个筒子。黑色为Q5，26.5光面杯，电流估计700-800。灰色为R5，26.5光面杯，东成7135*4电路，电流自己估计。

gxg1972 发表于 2010-1-19 21:50

看直播》》》》》

WSNB33 发表于 2010-1-19 21:51

照天花板对比光通，原图剪切，三张曝光参数都一样。依次为黑Q5，狂人R5，灰R5


WSNB33 发表于 2010-1-19 21:59

距离约2.5米光斑，左黑Q5，右狂人。依次降曝





左狂人，右灰R5。依次降曝


1448441 发表于 2010-1-19 22:08

是狂人现在DK10那个不？

yeqing54 发表于 2010-1-19 22:12

WSNB33 发表于 2010-1-19 22:16

室外20米左右，曝光与肉眼所见较接近。上黑Q5，下狂人



以下照片为保证手持稳定，降低了曝光，比实际所见要暗。上黑Q5，下狂人
照射十多米外路面



15-20米窗户



约60米黑巷子

WSNB33 发表于 2010-1-19 22:19

本帖最后由 WSNB33 于 2010-1-19 22:34 编辑

完毕。暂无法和别的小直对比，另两个小直一个在老婆手上一个被一衰人带去深圳了

发热情况。室温约6、7度，高档点亮约3分钟后前段明显温度升高，但不烫手，后面没继续了。

综合来说，个人认为是较适合照路的手电，上R5专用光杯效果不错，可以看出光斑大小和26.5的非专用杯差不多了，但毕竟是小直，远射意义不大。换挡比较生涩，有时不能一次到位，要按得比较深。泛光范围偏小，作为小直来说这点不太喜欢。氧化还行，比较细腻，有没达到HAIII硬度还没试过。光杯工艺较差，有些不规则小突起。

WSNB33 发表于 2010-1-19 22:20

恩，是DK10。

轩辕无忌 发表于 2010-1-19 22:31

本帖说明，目前适配R5的26.5一体杯还行，小直的还需进一步改进

WSNB33 发表于 2010-1-19 22:37

那个灰色的R5明显比狂人的R5要亮一点啊！
yeqing54 发表于 2010-1-19 22:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

恩，毕竟光杯要大一些。但总光通几乎没差距。

猫王1964 发表于 2010-1-19 22:52

看直播》》》》》
gxg1972 发表于 2010-1-19 21:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看直插?插哪里?

wydxyer 发表于 2010-1-19 23:42

dragon33233 发表于 2010-1-19 23:49

看车牌好像是云P，丽江的兄弟啊？顶顶。

WSNB33 发表于 2010-1-20 00:05

楼上能看到车牌？我这个烂显示器上，只知道是个车牌

M82 发表于 2010-1-20 00:10

喜欢观看直播

WSNB33 发表于 2010-1-20 00:20


还有一个是电流，我的电路默认是1A，而以上2把都是7135X4，假设电池充满，你电流有1。4A... ...
wydxyer 发表于 2010-1-19 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

弄错了，Q5那把电流估计不到800

你的光杯工艺需改进

yeqing54 发表于 2010-1-20 00:22

页: [1] 2
查看完整版本: 小测狂人R5小直