关于镜片的设想
现在手电筒的镜片比较烂, 要么普通玻璃片,要么蓝宝石,总之 都是没有镀膜的镀膜对手电光通量的提升还是不容忽视的
但是,哪里有镀膜的手电专用镜片卖呢?
我看上了,单反相机的uv镜, uv比较便宜,30-100都有,我想,再怎么烂,也比我们这玻璃片好很多吧。
买个uv镜,找家眼镜店,叫别人帮忙打磨一下,用在自己的手电里面不是很爽? 我要是你我就用UV的钱去把Q5升级成R5,这个亮度提升更加不可忽视 钱多可以试试{:1_243:}
影响 LED>>>镜片 弩弓的镜片就有镀膜的.紫色的镀膜非常眩目 LZ的想法很好 关键是镀膜的镜片不便宜
与LED比
本末倒置了 品牌筒子,大都不都是镀膜的吗? 我觉得楼主的意思不是靠镜片吧亮度提升多少,而是说其实筒子这东西是自己用的,都想完美一些,外壳和LED都满意的情况下就只剩下镜片这个筒子来说关键但是又不关键的东西了 提升一点有提升一点的效果~楼主改好了,发个帖给大家观摩一下 毕竟效果有限,相对来说,米是花花的往外扔,最主要还是看筒子是否有必要了,比如您弄个六七百的,那就值得一搞,弄个C8什么的就算了,呵呵 我手里的手电,镜片好像都是镀膜的 改天给大家上几个不同镀膜效果的镜片{:1_217:}。我找了几家工厂来做。。。结果都不同。。 ....镀膜对手电光通量的提升还是不容忽视的....
bh105401 发表于 2010-1-21 20:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我始终怀疑"光通量的提升"这个有没有根据的.{:1_236:} 提高透光率,不是提升光通量。。。。 蓝宝石镜片就是比普通的镜片看上去清澈许多,镜片越好,心里那种满足感越强 提高筒子最终出来的光通量,这个理解没错吧 改天偶用UV试试 豉油贵过鸡 (酱油比鸡贵) .......... 提高筒子最终出来的光通量,这个理解没错吧
bh105401 发表于 2010-1-21 23:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个没有科学根据,纯粹误解,低反光并不是透光率增加.
页:
[1]
2