ak47fans 发表于 2010-1-26 22:52

猎人的硬氧C8-M8X简测

本帖最后由 ak47fans 于 2010-7-14 22:12 编辑

猎人的硬氧C8-M8X简测，手上这个C8光杯远射胜出M8X一点点.



两支筒都是用小核版Q5上AK47电路(3*7135)
1米光斑
左:M8X右:C8



减光



35米光斑(逐步减光)
上:M8X下:C8



测光通量
C8



M8X

mym1025 发表于 2010-1-26 23:02

xxc3235797 发表于 2010-1-26 23:17

杯子深几毫米的优势   呵呵呵
其实差别很小 组装误差完全有可能吃掉这个优势

zzqzhangboy 发表于 2010-1-26 23:33

测试的很详细 问下lzm8x是否和m3一样还是塑料杯?

另外猎人有出r5版的c8是否下次和小核q5 c8m8x做个对比厕测试

drake 发表于 2010-1-26 23:46

我现在需要一个泛光好的筒子。

Member 发表于 2010-1-27 09:51

C8有黑圈？？

ZBS11 发表于 2010-1-27 13:04

ak47fans 发表于 2010-1-27 14:12

C8有黑圈？？
Member 发表于 2010-1-27 09:51 http://shoudian.org/images/common/back.gifC8的黑圈比M8X更明显更大.

ak47fans 发表于 2010-1-27 14:16

测试的很详细 问下lzm8x是否和m3一样还是塑料杯?

另外猎人有出r5版的c8是否下次和小核q5 c8m8x做个对比厕测试
zzqzhangboy 发表于 2010-1-26 23:33 http://shoudian.org/images/common/back.gif
等等吧，刚搞回了AX2002调光电路(1.4A)准备上R5.

夜影孤澜 发表于 2010-1-27 14:45

和rx-1比以来怎么样？

xxc3235797 发表于 2010-1-27 18:07

RX1和A10及DBS是一个级别的

ak47fans 发表于 2010-1-28 02:05

和rx-1比以来怎么样？
夜影孤澜 发表于 2010-1-27 14:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifRX-1的头是50mm，电流1.4A，结果可想而知

Member 发表于 2010-1-28 07:39

光杯是光面的吧？橘面的会不会好点哦，远射应该也不错了

ak47fans 发表于 2010-1-28 12:04

光杯是光面的吧？橘面的会不会好点哦，远射应该也不错了
Member 发表于 2010-1-28 07:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif橘面远射能力相差很远.

dazui57 发表于 2010-1-29 00:18

橘面远射能力相差很远.
ak47fans 发表于 2010-1-28 12:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif楼上的正解呀！配橘面的简直浪费远射能力

ascentor 发表于 2010-1-29 00:43

C8确实好看一些，但是为什么不做新版C8的硬氧版呢？

SNAKELB 发表于 2010-1-29 10:35

不错v

九龙山老农 发表于 2010-1-29 21:17

M8X不错

bbm685 发表于 2010-2-1 14:04

两个筒子的led色温是一样的吗？

ak47fans 发表于 2010-2-1 14:43

两筒的安装时间不同，之前的M8X已经忘记是什么色温了，但现在看来是WH，而C8应该是WC.
页: [1] 2
查看完整版本: 猎人的硬氧C8-M8X简测