论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 其实横流电路也蛮头疼，改进建议

firefoxli 发表于 2010-1-28 14:39

光辉神 发表于 2010-1-28 14:51

突然熄火的是自动升降压电路，其实也不是突然，只是报警了话，基本就用不了几分钟了。

Rex 发表于 2010-1-28 14:55

正是因为这个原因，我才一直用7135....... {:1_207:}

lazicat 发表于 2010-1-28 15:00

cylaoshu 发表于 2010-1-28 15:20

恒流电路原理本身没问题，可在3.7V电压，为3.3V器件恒流供电未免不尴尬。
试想0.几伏供采样调整且1A左右的电流，在当前元器件的条件下，设计师写
说明也只能闭着眼说。

光辉神 发表于 2010-1-28 15:26

选个低VF的LED，配7135，就绝啦。

ak47fans 发表于 2010-1-28 15:47

电池能力不足就用中亮吧!

zzqzhangboy 发表于 2010-1-28 16:01

恩7135人气高而且实惠

flykite 发表于 2010-1-28 16:13

分段的话还不如7135吧…
brianhome 发表于 2010-1-28 15:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135是线性芯片，不太适合XP-G这类低Vf的LED

xiewg 发表于 2010-1-28 16:16

其实做保护电路的时候，考虑接触电阻都不够充分，偶一直都主张3V强制低亮，2.7V关断，这样实际应用的话，电池在3.3V左右就转低亮，3V左右关断。

ak47fans 发表于 2010-1-28 16:25

原有的电路，等你知道电力不足的时候，中亮其实也就几分钟续航了。

当然这时候也可以用低亮照明，不过如果低亮那个可以照明的话，我用手机屏幕也满足了。 ...
muscel 发表于 2010-1-28 16:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我的意思是全程用中亮，反正7135的后1/3与中亮差不多，如果这亮度已经可以接受，不如一开始就用这亮度

flykite 发表于 2010-1-28 16:28

何解？
线性和低VF没有矛盾吧，顶多说7135效率不高
muscel 发表于 2010-1-28 16:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是效率低
效率越低，发热越厉害

flykite 发表于 2010-1-28 16:34

其实做保护电路的时候，考虑接触电阻都不够充分，偶一直都主张3V强制低亮，2.7V关断，这样实际应用的话，电池在3.3V左右就转低亮，3V左右关断。
xiewg 发表于 2010-1-28 16:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要我设计电路，开机电压（无负载）低于3.7V就可以以闪烁形式报警了，使用中3.4V就强制进入中亮，3.2V强制进入低亮
常见的高亮1A负载下，3.4V时已经剩下只有不到20%电量了，进入中亮一点也不过分
在中亮模式下，电压会有回升，然后再降低到3.2V还有不少时间可供续航
3.2V下强制进入低亮主要为了保证应急情况下还有足够的低亮时间

xiewg 发表于 2010-1-28 16:41

要我设计电路，开机电压（无负载）低于3.7V就可以以闪烁形式报警了，使用中3.4V就强制进入中亮，3.2V强制进入低亮
常见的高亮1A负载下，3.4V时已经剩下只有不到20%电量了，进入中亮一点也不过分
在中亮模式下，电压 ...
flykite 发表于 2010-1-28 16:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
按照一般的尾按结构，似乎没法检测电池空载电压的，实际上放电平台就是3.7V左右一带，再低下去电压下降就很陡峭了，

小刀仔 发表于 2010-1-28 16:41

要我设计电路，开机电压（无负载）低于3.7V就可以以闪烁形式报警了，使用中3.4V就强制进入中亮，3.2V强制进入低亮
常见的高亮1A负载下，3.4V时已经剩下只有不到20%电量了，进入中亮一点也不过分
在中亮模式下，电压 ...
flykite 发表于 2010-1-28 16:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这样不错。

ak47fans 发表于 2010-1-28 16:47

试试猎人L3降压横流电路可能更合LZ，听说有6小时续航力.

flykite 发表于 2010-1-28 17:00

我用过一个L3电路
其输出特性类似于7135
不过更加不恒流些
效率据说不错，具体没条件测试

test01 发表于 2010-1-28 17:00

flykite 发表于 2010-1-28 17:06

按照一般的尾按结构，似乎没法检测电池空载电压的，实际上放电平台就是3.7V左右一带，再低下去电压下降就很陡峭了，
xiewg 发表于 2010-1-28 16:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
抱歉，我没有设计过电路，如果一个电路有软启动功能，那么检测开路电压是有可能的
单片机初始化，读取设置，检测电压，判断电压，启动LED
就是频繁开关进行换档也许和检测开路电压有矛盾

这个事情似乎又回到了很早以前的一个提议，有人提出，普通的18650手电到底要不要内置电量显示功能

flykite 发表于 2010-1-28 17:10

本帖最后由 flykite 于 2010-1-28 17:12 编辑

猎人电路效率据说也就80多，而且既然6小时续航就没有高亮了吧
muscel 发表于 2010-1-28 17:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
6小时应该是指开着高亮到熄灭的时间
实际上1~2小时后亮度应该就慢慢降低了

我手上一个用L3的Q4 5B，满电18650串表测试电流是0.8A，电压3.7~3.8的电池放进去电流是0.5A
如果电路效率高的话，那么满电时LED电流应该有1A以上吧？

查看完整版本: 其实横流电路也蛮头疼，改进建议