★ITP产品试用感想
本帖最后由 comdj_1 于 2011-3-15 13:10 编辑首先非常感谢ITP公司和登徒子兄提供了这次很好的机会，让我们领略到了ITP产品独特的魅力
下面简单谈谈感想：
通过这次体验，我感觉ITP是个有专业水准而且十分厚道的公司。为什么这么说呢，有如下细节：
a.包装风格成熟，电筒外观有着相同的元素。（我喜欢JET的一大原因就是外观有独特的风格呵呵）
b.附件丰富，正向+反向开关俱备，手电套也都标配，省去很多麻烦
c.筒子细节体现了很好的加工水平。比如SA1光杯，开口较大是可以露出LED座的。我开始还以为是XRE的直接拿来用的呢，用自己的Q5一试不通用，看来是专门设计的，而且聚光效果很不错。再比如SA1中桶，内部是有缩进的。开始发现中桶内径较粗以为是可以用16340的，结果发现插不进去。原来筒子的设计是中桶端部内径较大（估计是为了方便插电池），内部缩进以防电池晃荡。这些细节都反映出了很体贴的设计理念和加工水平
d.创新点很好，S系列侧按调光，尾按开启关闭是个很好的创新，侧按的无极调光习惯以后也很方便，比较类似PD的即时无极调光，不用JET那样等亮度再确定。
我想说的是，这样一个能为顾客思考能对顾客体贴的公司我们都不支持，难道要支持那些炒作概念却连个配件都不肯给的JS吗？
呵呵，好话到此为止，下面提提意见。目前ITP的产品我只有A3，因为其他产品的外观虽然有特色，但是真的达不到我的审美要求。我把JET I 3.0和SA1同时拿给朋友，人家很自然的说JET的看起来好看而且高档。当然，不同的产品有自己的定位，ITP的实用和性能不比JET差。这一点还是需要肯定的。
图片拍了些，还没时间处理，有空补上
欢迎讨论～ 本帖最后由 comdj_1 于 2010-1-29 00:13 编辑
前排就坐~~~~~
我前不久买了一支A3 EOS给老婆~ 图片啊！！！ 那我就等图 大家都等图～那我就赶紧上了吧，呵呵 这么快图就上来了，辛苦，您早点歇着吧，我等赏图 8# dragonjiangwei
呵呵，这不是大家都等着看么，要不该被喷烂尾楼了～ Good shot 好看，多少米。。。 呵呵 我的看法和老兄差不多 确实itp也不符合我的审美。 侧按调光还是很实用的，尤其是冬天，一只手就能随意操控 现在“外形”很重要，大家喜欢看美女，无可厚非，符合大众的审美取向的才是主流，才会受欢迎
有的筒子本身质量是不错，但不能成为经典，很大部份原因在于此吧？ ITP 的 A系列就是比较成功的系列 ITP的筒子感觉电路发热控制的很好，高亮档使用也只是温温的{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:} 难道要支持那些炒作概念却连个配件都不肯给的JS吗？ 认识不多，从外观看上去很皮实耐用的样子 认识不多，从外观看上去很皮实耐用的样子 前排就坐~~~~~
我前不久买了一支A3 EOS给老婆~
蓝蓝 发表于 2010-1-28 23:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和俺一样,俺前天刚花120大米败了个自然色的A3送俺LD! 感觉不错，但是其他ITP的外观确实不怎么地···
页:
[1]
2