nthuang
发表于 2010-1-30 10:51
光辉神
发表于 2010-1-30 12:02
应该是电流太小。
0083ziigundam
发表于 2010-1-30 12:08
也不排除有部分不法商家以次充好的手法，按道理使用7135*3电路，满电情况下可达1000ma的供电，lz不妨先把电池充满，在同一个电路下点亮不同的LED做做比较吧
hulaoxia
发表于 2010-1-30 12:35
要用同样的电路如7135*3，同样容量的电池，这样驱动电流才可能一样，对比才有意义。
nthuang
发表于 2010-1-30 13:12
肇庆
发表于 2010-1-31 17:36
谁叫你买东西前不报论坛的ID，报了ID那些JS就不敢给你假货了，以后记住了
ak47fans
发表于 2010-1-31 17:48
和在狂人处购的q5c3还有中州的q5,3x7135比明显暗,再将灯对换对比发现好像不是q5.是在苏州小米的店买的, 旺旺是wtr 9难道是传说中的q2换q5?
nthuang 发表于 2010-1-30 10:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif- 首先应该是Q3-5C 吧!
- Q5的Vf一般比Q3高，在7135的电路上电压有明显的影响，最直接的方法是测电流，电流接近才可比较亮度，想当然就以为一样电流,有很多误区.
coolchen
发表于 2010-1-31 17:49
不能把q3-5C和Q5分辨不出来？Q5是啥色温的捏？
ak47fans
发表于 2010-1-31 18:26
不能把q3-5C和Q5分辨不出来？Q5是啥色温的捏？
coolchen 发表于 2010-1-31 17:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifQ5 Vf的分散性也很大.
czhokk
发表于 2010-1-31 22:33
光辉神
发表于 2010-2-1 07:28
不能把q3-5C和Q5分辨不出来？Q5是啥色温的捏？
coolchen 发表于 2010-1-31 17:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主说的筒是C3，用的Q5，看清楚喽。
zzqzhangboy
发表于 2010-2-1 09:57
是这样吗？
会不会是哪里出了问题啊
页:
[1]