M3LT灯头图
本帖最后由 cowboy 于 2010-2-5 12:43 编辑http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=255035&page=7 原来是P7+透镜...
这个灯头造型蛮好看 毒啊。真是忍不住 本来想说旁边那个是不是E2L-AA
看原帖确认了
外形不错,这个透镜个人觉得不是很好看,不知道照射效果怎样 2AA的身子可以考虑弄一个 没想到还真是P7 估计很多人都没想到吧{:1_217:}
SSC+光杯，CREE+透镜的“定律”打破了
既然是透镜+SSC的话，希望到时候真能上市的话价格能便宜点... 没觉得奇怪，只是有些失望 看上去很好拆的样子 是不是有可能自己换SST90啊？ P7+透镜=超级远射？ 就是不知道真正发售的版本灯头会不会封死，能拆开的话看起来是很好换的，就是不知道这个透镜适不适合SST90 SST90不如换SST50了
如果不能把电路一起换掉的话，光通量不会有明显增强。 请教方兄，SST的发光角度跟SSC P7差不多吗？
电路不变，换LED光通量不会有明显增加，那还不如不换... 刚查了一下，SST貌似这个东西很吃电啊...SF的LED输出一向保守，要他们使用SST估计够呛。 SST和P7发光角度不会差多少，都在120度+-10度以内
SST50和SST90光效并没有提高，但最大电流提高到了5A和9A，如果喂不饱，意义就大打折扣了
对于一般手电，SST取代MCE，P7起码没有黑心问题，但SF的显然已经对光斑雾化过了（透镜中的环形纹理）。 本帖最后由 Titanium 于 2010-2-5 23:27 编辑
是啊，刚才我也稍微查了一下。
SF的LED手电输出都还比较安全，一般情况下最大也不会超过2A，要用SF用SST这样的大电流才能发挥高亮度的LED，暂时还不太可能，要用SST看来必须得换电路；我乱猜的。
SF用透镜配合SSC P7会不会就是为了调整中间的十字黑心？估计SF不会这么在乎光斑效果吧... 肯定不会是去十字那么简单
应该还有均匀光斑保证照射效果的考虑,SF貌似没有光面杯的led产品吧 透镜本身比光杯的光损失更少，聚光效果也更好，似乎成本也更低，这是直观的；
虽然那么问，但我个人一直都认为SF应该不会这么在乎光斑的效果，至少这个不会是重点。
就觉得突然出现SSC+透镜的组合既新鲜，又熟悉，为什么说又熟悉呢，请看：
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20100205/23/41225471201002052345551441053242544_000.jpg
看到这个透镜就觉得M3LT的透镜有点似曾相识吧{:1_217:}
页:
[1]
2