POWER_RDX  发表于 2010-2-8 00:11

R5的悲剧光斑,各位来看看正常么?

今天收到R5 M8X,心中窃喜。好不容易熬到天黑,打开手电往墙上一照,吓了我一大跳:只见墙上的光斑如泼墨山水画一般层次分明波澜曲折。正郁闷,想到在验货的时候曾拧开灯头,估计是装回去的时候焦点没对好吧~于是开始调光斑,可无论我如何努力,总是顾前顾不了后:中心光斑最小时外面就会有两圈稍暗的光圈,而中心光斑最亮时外面就会有宛如一片云彩的光环,而且还有轻微的黑心,那叫一个郁闷啊

想想也知道原因,肯定是老光杯不兼容新的封装啊,凑合用吧,反正不照墙影响不大。不知各位的R5都用的什么光杯,光斑效果如何?

Kwokuo 发表于 2010-2-8 00:12

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 00:14

这是最小状态的光斑,我不由自主的想到了“大三元”

下面俩光斑为飞龙的橘皮MCE以及501B的26.5一体光面杯



大三元的特写:



这是最亮状态的光斑



特写:外围云雾缭绕。相机拍不出那种效果,肉眼观察很是郁闷

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 00:15

手慢,被插楼了 {:1_251:}

现在请各位发表高见

ak47fans 发表于 2010-2-8 00:26

本帖最后由 ak47fans 于 2010-2-10 12:19 编辑

应该很容易做到右边的效果,上光斑图看看.
http://image.shoudian.org/attachments/month_1001/10013102149627ba9a80954054.jpg

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 00:36

你右边的效果好像是介于最小光斑与最亮光斑两者之间的样子

恩来翔宇 发表于 2010-2-8 01:05

光看光斑,都感觉r5都差不多可以媲美mce了,比q5强很多,

实际使用,好像跟q5的差距没有这么天差地远啊?泛光加光斑高了也就百分之三十吧,如果不是对比,外人都分辨不出来的,没有mce或者sst50这样多!

POWER_RDX  发表于 2010-2-8 01:11

Q5是250,R5是370,MCE是900,SST50是1200(都以理论值计),R5对于Q5的提升当然不会大。。不过R5拿出去用的效果还是不错的,可惜远射筒子近距离效果会适得其反

mym1025 发表于 2010-2-8 10:35

asasasz 发表于 2010-2-8 22:38

看到图了

xbsun 发表于 2010-2-9 21:45

我的R5比Q5亮多了。

九龙山老农 发表于 2010-2-9 21:52

M8X远射还不错

qimeiya 发表于 2010-2-9 23:38

hzwnyl 发表于 2010-2-10 00:01

本帖最后由 hzwnyl 于 2010-2-10 00:03 编辑

俺前几天进了两支一样的C8 R5,其中一支正常,另一支情况比你还惨!!!
淘宝网店的掌柜还说绝对没问题,是LED的差异.请问各位大侠LED有差这么多的吗??

POWER_RDX  发表于 2010-2-10 00:50

所以最好的办法就是培养强大的DIY能力,出了问题自己解决{:1_246:}

funder 发表于 2010-2-10 01:03

是不是光杯的深径比太大了?

POWER_RDX  发表于 2010-2-10 02:36

40*30的体积,这个比例还算适中,远没到802那种夸张的程度

funder 发表于 2010-2-10 04:13

如果深径比接近1,对于XP封装就太大了

如果 发表于 2010-2-10 11:32

老周这个光杯光斑就是很差的,一贯如此,这个和成本有关系。

ak47fans 发表于 2010-2-10 12:15

老周这个光杯光斑就是很差的,一贯如此,这个和成本有关系。
如果 发表于 2010-2-10 11:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我倒觉得老周这个光杯比很多光面杯的光斑好啊!
页: [1] 2
查看完整版本: R5的悲剧光斑,各位来看看正常么?