映呈 发表于 2010-2-11 10:49

猎人63000电路测试,顺便展示福禄克F187裸图

本帖最后由 映呈 于 2010-2-11 11:05 编辑

测试时的接线图


测试的取样电阻,RX906系列电阻,请看介绍
http://www.shoudian.org/thread-116743-1-1.html

猎人63000电路,可以说是很精美


测试现场。为了更准确,采用187单表测试,所以有了很多夹子,单表测试确实烦点。


测试数据
这给是高VF的LED的数据,测试了高档,中档


这给是VF较的LED的数据,测试了高档,中档只测试一个电压参考,其它参考上面


最后说一下,这个驱动电路的截止工作电压好象跟LED的VF有关,VF高的截止电压高,低的就低,上面测试的2个LED,截止电压一个是3V,一个是2.8V。

映呈 发表于 2010-2-11 10:49

本帖最后由 映呈 于 2010-2-11 10:56 编辑

这两天空气太潮湿,表结露提示,拆出来用电吹风吹一下,顺便拍一下相片


金戈铁马 发表于 2010-2-11 10:58

继续继续,直播{:1_246:}

沉睡的森林 发表于 2010-2-11 11:00

单PCB的63000.

映呈 发表于 2010-2-11 11:10

是单PCB,薄得很,3.1MM高度,一般的筒都能装下去。

photoshoop 发表于 2010-2-11 11:11

mastershen 发表于 2010-2-11 11:21

表还有结露提示?{:1_245:}上个图看看!

xiangbing 发表于 2010-2-11 12:06

这个和8总的有什么两样吗 ?

flykite 发表于 2010-2-11 12:10

本帖最后由 flykite 于 2010-2-11 12:11 编辑

计算平均效率时不能简单地把几个值直接求平均,这样的平均值没有物理意义
要考虑到锂电的放电曲线
才能得出一次完整放电过程中的平均效率

和我做的有关7135的测试对比后发现竟然是:63000适合高Vf的LED,7135适合低Vf的LED

映呈 发表于 2010-2-11 12:23

楼上说得是,“63000适合高Vf的LED,7135适合低Vf的LED"
我现在最常用的驱动电路,还是7135.

flykite 发表于 2010-2-11 12:39

我就比较悲剧了,一直以为63000才是最适合R5的电路,结果去买了个非主流的63000 R5,
电路是买回来就玩坏掉了,
修回来还没玩2天,LED出问题了
现在还丢在角落里等过年

九龙山老农 发表于 2010-2-11 12:45

学习一下!

hong123 发表于 2010-2-11 13:15

很有用的帖子。不过猎人的好像换成了机器焊接的新板子了

skygxy 发表于 2010-2-11 13:26

好帖关注!!!!!!!

muscel 发表于 2010-2-11 13:48

63000 配合R5的话,不上到1.2A对不起R5.。。

ak47fans 发表于 2010-2-11 14:12

好帖{:1_268:}{:1_268:}

sogno 发表于 2010-2-11 14:13

f表就是牛,第一次听说还能有揭露提示!

映呈 发表于 2010-2-11 14:50

我认为R5的VF比较低,用7135驱动就行,便宜,稳定。

flykite 发表于 2010-2-11 15:00

{:1_217:}我前几天刚对7135*3驱动R5做了测试,不小心发到实战测试区去了,结果那里没什么人气

快过年了,论坛的人气也越来越差了

f3000 发表于 2010-2-11 15:23

fluke就是fluke,一个保险几十元。
页: [1] 2
查看完整版本: 猎人63000电路测试,顺便展示福禄克F187裸图