论坛 › 户外、旅行、实战(Flashlight Reviews&Outdoor) › R5与Q5远射能力对比及分析

ak47fans 发表于 2010-2-12 01:15

LZ的透镜比较可能不代表什么，XP的虚拟焦点比XR后些，所以在你的测试条件下光斑较大是必然的.

這是我用XR光杯測試10米, 60米的比较.
http://www.shoudian.org/thread-123307-1-1.html

POWER_RDX　 发表于 2010-2-12 01:26

我不知道是你R5光效不合格还是你的Q5太强大，同是C8的对比中R5居然会差那么多。等下我看看用别的手电的光杯再测一下Q5与R5，结果会明天补上

funder 发表于 2010-2-12 01:33

恐怕你们两人中有一人的Q5或者R5是不真实的，或者是光衰了的。

brucejiang 发表于 2010-2-12 01:43

进来学习！
楼主原创，值得学习！

POWER_RDX　 发表于 2010-2-12 02:01

坛子里已经有不少人上过R5与Q5的泛光对比了，R5明显要亮。那么我会在测试的时候让R5与Q5泛光亮度相同，削弱R5的功力来进行测试，这样就算Q5连P4都不如也不会有影响了

ak47fans 发表于 2010-2-12 02:04

我不知道是你R5光效不合格还是你的Q5太强大，同是C8的对比中R5居然会差那么多。等下我看看用别的手电的光杯再测一下Q5与R5，结果会明天补上
POWER_RDX　 发表于 2010-2-12 01:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifR5的强大在泛光上,把筒照在天花上,拍下泛光的照片才能证实R5的强大.只看光斑目前办不到.

funder 发表于 2010-2-12 02:07

泛光这个词有歧义，论坛里面出现过三种指代：
1. 除去光斑的大面积照明区域：
2. 天花板反射照明
3. 面积较大的光斑，以及光斑外圈

ak47fans 发表于 2010-2-12 04:56

本帖最后由 ak47fans 于 2010-2-12 04:58 编辑

都是用相同光杯，1A电流
天花板再反射下来拍摄(比较光通量)

M4.8X XP-G R5
http://image.shoudian.org/attachments/month_0910/09102901176a871b7d20f0af52.jpg

M8X Q5
http://image.shoudian.org/attachments/month_0910/09102901178fb642f6105b7648.jpg

磨破刀 发表于 2010-2-12 12:50

R5骑车很好

kinglizaijun 发表于 2010-2-12 15:37

谢谢楼主的努力，看来，日常使用R5是不错的选择

POWER_RDX　 发表于 2010-2-12 19:14

泛光这个词有歧义，论坛里面出现过三种指代：
1. 除去光斑的大面积照明区域：
2. 天花板反射照明
3. 面积较大的光斑，以及光斑外圈
funder 发表于 2010-2-12 02:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

被最多人认可的指代还是1.本文中我对此的指代亦是如此

zhu118 发表于 2010-2-12 19:23

问一下，用直方图怎么看照度高低?

zhouling 发表于 2010-2-12 19:32

如果是比较天花板的漫反射光通量，就应该裸着上，光杯，玻璃都不要

POWER_RDX　 发表于 2010-2-12 20:30

问一下，用直方图怎么看照度高低?
zhu118 发表于 2010-2-12 19:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

看曲线峰值的分布位置，越靠右的亮度越高，直方图有四个区间，相邻两个区间相同位置中右侧区间像素亮度为左侧区间的2倍。直方图不能直接读出亮度数据，但可以更为准确的进行对比

ak47fans 发表于 2010-2-12 20:46

如果是比较天花板的漫反射光通量，就应该裸着上，光杯，玻璃都不要
zhouling 发表于 2010-2-12 19:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif裸着上对XP-G就更不利了，因发光角度较宽，除非手电十分接近天花板，否则更多光不能达到天花板，因而没有反射回来.

yr7519 发表于 2010-2-12 21:08

学习了，有些结论还是很有道理的！！！

ch611 发表于 2010-2-13 17:57

发烧友 发表于 2010-2-15 01:36

对楼主的细致的测试准备以及提出自己的测试模式表示肯定！论坛需要你们！

甲壳虫 发表于 2010-2-16 21:01

学习了/谢谢搂主.

rambolee 发表于 2010-2-17 08:24

好帖子 但是就像flykite说的“LZ的结论很正常，因为LZ测试的还是中近距离，这个距离段XP-G、MCE，都比较容易超过XR-E，距离远了还是有些困难
特别是光杯口径有限时
用透镜时效果似乎就差不多了
不过对眼睛来说，稍微暗些，但是更大范围的光斑看起来更舒服

反正我手上的几个小直级别的手电，30~50米远射还是R5最强”个人感觉远射还是q5强

查看完整版本: R5与Q5远射能力对比及分析