特工Z 发表于 2010-2-12 16:34

SST90,没啥实际意义吧

没用过,信口胡说,信息来自坛子里的评测和资料。

=============

话说SST90,亮度不如HID,显色性不如HID,却有超过HID的价格、发热量、电流、成品筒体积……
唯一的好处:爆闪而已。可是爆闪功能多少人用呢?

个人认为,玩SST90不如玩HID,90整个一鸡肋。





等待拍砖

ak47fans 发表于 2010-2-12 16:44

早就不看好SST-90了 !
在等XP-G的光杯.

feijh 发表于 2010-2-12 16:50

同意lz看法,sst90纯粹是大电流高发热的怪胎,这玩意不适合用在手电上,根本是一些商家用来唬人和获取高额利润的噱头!

skygxy 发表于 2010-2-12 17:46

呵呵,我也有这个感受啊,只是不敢说出来,怕被拍砖。所以上了弩弓的SST50,很满意啊,那亮度不是比MCE亮那么一点点哦

新力 发表于 2010-2-12 18:03

用过90后才知道爽,什么Q5、R5都是草帽。
我用过两个HID,就对HID不感冒了,最小35W HID定了也放弃了。

POWER_RDX  发表于 2010-2-12 18:48

90目前最大的缺陷在于太贵了,而且大电流效率非常低

不知道是否会有人做7*R5的手电,无论是价格还是亮度都拥有更大的优势

特工Z 发表于 2010-2-12 18:48

HID除了需要预热外,其他方面几乎秒杀90

time1200 发表于 2010-2-12 18:59

白痴灯够用了

adebenben520 发表于 2010-2-12 19:03

一直用蜡烛照明,50和90在亮度上到底差别大不大?

coolchen 发表于 2010-2-12 19:04

90这东西我就不敢奢望了,最高烧到50挺好了

恩来翔宇 发表于 2010-2-12 19:17

还是等看看比r5光效更高的led,呵呵,能接近mce,可以用单18650,才实用!90完全是比较有钱的筒友们照着玩的,真正出去用,就比较差了!

晚上不管是骑车,还是爬山,拿个那个,一个续航不行,发热太烫,一个太重了,真正夏天要是出去玩,恐怕还是最想装一个18650小直吧!aa续航不行,别的太重了!

午午呢 发表于 2010-2-12 19:39

用MCE 等MCE升级版 骑车 泛光重要大于远射 远射 基本纯属亮骚

yuyun158 发表于 2010-2-12 19:49

仁者见仁智者见智

老海龜 发表于 2010-2-12 19:56

互聯網真好, 以上兄弟更好,, 能夠平和地 以事論事... 真好...

gneh 发表于 2010-2-12 20:16

功率太高的LED本身存在的价值目前就不是太高。小功率的10W以下才是LED的天地。

yugx 发表于 2010-2-12 21:00

90目前最大的缺陷在于太贵了,而且大电流效率非常低

不知道是否会有人做7*R5的手电,无论是价格还是亮度都拥有更大的优势
POWER_RDX  发表于 2010-2-12 18:48 http://shoudian.org/images/common/back.gif
7 R5得6Li驱动吧,更期待3R5 3Li

M82 发表于 2010-2-12 21:13

进来了解情况

特工Z 发表于 2010-2-12 21:18

就像上面兄弟说的那样,LED本来在手电上应用的领域就应该是低功率小范围的照明,太大功率的LED在现在来说实际使用上还有很多问题。而且由于LED的光谱合成上的缺失问题,显色性本就不好,用作大范围搜索照明效果的确不好。

糊涂人是我 发表于 2010-2-12 21:32

本人是个实用主义者,所以我也觉得这个不太必要!但每样东东都有人烧的,所以这个还是给发烧的人准备的嘛!

九龙山老农 发表于 2010-2-12 21:46

SST90是亮骚用的, 实用性差也是很正常的
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: SST90,没啥实际意义吧