BNQ手电收到了，上个简单试用情况吧。
有幸参加delphi888 组织的BNQ品牌免费测试活动，本来抱着不太大希望，毕竟是一个新品牌，但今天收到测试品后，感觉本坛商家的又一位强力竞争对手来了，不论做工、用料、光斑、发热和使用效果等方面均能令人满意，如果再加上低价杀手锏，筒友们又有福了。废话少说，先来看看筒子的外观吧。尺寸：120MM*25MM（长*直径），重量没测.
换个角度
用的是18650电池
换个角度
分解成三段，从筒身螺纹处可以看到外壳是经氧化处理的。
可以看到用铜环压的头部电路，筒身端面直接接触铜环，电阻更小，另外，正极端子也是弹簧结构。
这是手电尾盖，也是用铜环压着。
头部细节，桔皮铝制光杯，荧光胶圈
换个角度
黄水不错.
再看看黄水...
来个三段的，接下来看看筒身，
可看出铝制筒身非常厚实，达到3MM厚.
筒身纹路做工精细，均匀，但深度不是很够。
各连接口都采用双密封圈，
身头部接缝均匀，无色差
再看看.
尾部圆润，可倒立，开关手感不错。可惜没绳孔。
夜光按钮.
灯头没用胶水封住，可自行升级。来一张开关和灯头电路，用的都是镀金弹簧..
灯头正面，用的是Q5的LED，焊点工整，铜制电路仓散热更好。
换个角度
灯头用双层垫圈绝缘
合照，因工具不够长，光杯就不拆了。
体积和苹果的18650小直比较，大了一圈。
换个角度
双柱擎天.
左BNQ，右苹果，同是Q5，满电，高亮，一米多点距离（下同），可以看出BNQ因电流大而亮一点，偏暖色，比苹果看的要舒服点，
再看看
中亮和低亮的亮度都差不多。
可以看出BNQ光斑很完美，没亮圈和暗点
再看看..
照片上完了，水平和设备有限，敬请原谅。
用一节满电的电池点了一个小时后，亮度变化不大，筒身有点热，头部和尾部温度相差不大，可见铜电路仓和厚厚的筒体的散热效果还是很好的。续航、防水和电流没测，我用的万用表精度太差了。因时间关系以后有时间再补充。说说缺点吧，1、筒身纹路虽然做工不错，但车的还不够深，还是有点滑；2、没绳孔；3、连接处的各螺丝做工有待提高，有点割手；4、筒身内壁镀层较薄，容易磨掉，如电池有破皮就容易自己亮灯；筒身较粗不知算不算缺点，不过手感还是很不错的。总体来说，这款低端BNQ手电还是非常值得期待的产品。 不知道说的那一家啊 不知道说的那一家啊
zky111 发表于 2010-2-12 23:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-123803-1-1.html 不错的作业!不错的筒子!留个记号顺便支持! 本帖最后由 zxc123 于 2010-2-13 00:57 编辑
用料实在 做工还行
价格到底有多低 拭目以待{:1_246:} 这种弹簧容易划伤电池。 螺纹为什么不氧化呢？ 螺纹为什么不氧化呢？
礁石 发表于 2010-2-13 12:25 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不锈钢的，钛的不氧化没有什么问题，原本就是金属碰金属
但是铝合金的，材质较软，非常不耐磨
本人基本上对螺纹不氧化，最少尾部开关螺纹不氧化的筒子 无视
其中原因希望厂家在做手电设计的时候能考虑全面，
做谁都会做，关键是品牌厂家确实考虑周到
慢慢来吧，还有要低调
今天发现小灯童元老就特别低调，向小灯童学习！！！ 本帖最后由 LAUREN2 于 2010-2-13 01:06 编辑
编辑掉，，，，， http://www.shoudian.org/thread-123803-1-1.html 非常感谢大家提出的宝贵建议，我们将在中端的产品中根据大家提出的建议改进产品，但也请大家见谅入门级产品的种种问题，毕竟这个筒的零售价格才59.99元，祝各位桐油新年快乐，万事如意 ...
delphi888 发表于 2010-2-13 12:58 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，原来价格摆在这里的，这个价格做成这样已经很难得了
期待其他的新型号 原来是Better Nicer and high-Quality，此BNQ非彼BNQ，彼BNQ的泡子手电家里倒是大小有好几个 谢谢lz介绍 对得起这个价格 零售价格才59.99元。不错哦
以这个价格来讲还是不错的。 很大很便宜。可入门。