adebenben520 发表于 2010-2-19 23:30

R5有wh色，我就满足了。

BDG326 发表于 2010-2-19 23:36

林昕华 发表于 2010-2-19 23:37

进来学习。

dsyy333 发表于 2010-2-20 00:05

brucejiang 发表于 2010-2-20 01:08

我还是老老实实的玩灯泡去了

hk3388 发表于 2010-2-20 02:02

最刺眼的是無敵聚光,光斑像橘子般大的最要命

ps:還是p7暖光好,我最愛的一支,工作時不离身,袖珍(長7cm),續航好,泛光好,光斑不刺眼

hk3388 发表于 2010-2-20 02:03

不是p7,是p4

sanlai668 发表于 2010-2-20 08:16

喜暖光，LED暖得不真

smthfriend 发表于 2010-2-20 13:39

wtwvip 发表于 2010-2-20 18:50

lotus2151 发表于 2010-2-20 19:00

文章不错，排版看的眼花

roookuuu 发表于 2010-2-21 01:24

各家之言都要看看
http://www.alighting.cn/Data/VCM20941_142_0_1.html

land313 发表于 2010-2-21 10:22

riva 发表于 2010-2-21 13:50

各家之言都要看看
http://www.alighting.cn/Data/VCM20941_142_0_1.html
roookuuu 发表于 2010-2-21 01:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
当球形微粒的周长大于0.3波长后，散射和波长的关系就很小了。这个观点很在理。
我在日常使用中也发现和冷白相比，中白光手电的光柱只是稍微暗淡一些，并没有预想中的那么明显。

管窥 发表于 2010-2-21 15:55

蓝光成分多，对视紫红质的破坏会大一些，人眼对光斑以外的暗区的视力会减弱。如果用暖色光，视紫红质的破坏响应减少，那么光斑和光斑外的差别会小一些。所以在低照度下，选择暖色光是有一定道理的。在自然界，黄昏和拂晓时，长波长的阳光到地表的多些，色温低；正午则色温会变得高一些。人类在这样的环境生存了几百万年，适应了。高照度下高色温，低照度下低色温，很舒适。

c300pu 发表于 2010-2-21 16:35

好文章 学习了

Harries 发表于 2010-2-21 21:39

长见识了...............

Harries 发表于 2010-2-21 21:39

其实，个人认为，Wh就已经很不错了~！

wlbx 发表于 2010-2-23 21:16

各家之言都要看看
http://www.alighting.cn/Data/VCM20941_142_0_1.html
roookuuu 发表于 2010-2-21 01:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

　　这篇文章的作者自己也说仅从理论上进行了分析。认为他忽略了一些问题，就是当蓝色部分被散射后，会影响人眼对其它颜色的反光进行辨别。例如它的最后一张图，如果背景不是白的而是黑的，那3种颜色必然更加容易分辨。如果背景不是在显示器上显示，而是投影仪来显示，而且放得很近，非常亮那么很有可能我们看不出这3种颜色，因为背景把这3种颜色盖过去了。

　　另外，我也认为他的计算是有问题的。咱们论坛有一个区是激光区，最多的激光就是红和绿。实践表明，相同输出功率的2种激光，人眼看起来差别非常大，为什么？因为除了人眼对绿光比红光敏感8倍左右外，绿光的散色也比红光大。也就是说，他说散射影响不大这个说法在实践中是不对的。

乔峰 发表于 2010-2-23 21:35

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我对暧白、冷白选择的认识