zhangbinmac 发表于 2010-2-19 16:44

zhangbinmac 发表于 2010-2-19 16:45

wstbx2005 发表于 2010-2-19 16:54

时之刃 发表于 2010-2-19 17:07

时之刃 发表于 2010-2-19 17:08

f828 发表于 2010-2-19 17:30

led比ccfl省电

silverline 发表于 2010-2-19 17:31

本帖最后由 silverline 于 2010-2-19 17:33 编辑

都是LCD,只是led背光和ccfl背光的区别。
应该说白光led的色域还差些,但是亮度和寿命较有优势,对本本来说,还有省电的好处。
RGB三色led还很贵,基本没什么市场占有率。估计等厂商从白光led赚够了钱,大家就能用上了。

CatPity 发表于 2010-2-19 18:05

我总感觉笔记本再好也比不上台式液晶屏的色彩

lctimothy 发表于 2010-2-19 18:06

LED主要优势就是寿命吧,同价位上,其他都差不多的.

还就是笔记本来说,省电点

zhangbinmac 发表于 2010-2-19 18:10

mym1025 发表于 2010-2-19 18:29

mlzwy20080808 发表于 2010-2-19 22:01

这个应该说是LED屏比LCD屏色域更广

wsr_my_lover 发表于 2010-2-19 22:11

ngfnf 发表于 2010-2-19 22:42

EIZO 他家有没有产led的?

qblee 发表于 2010-2-19 22:58

价格决定一切,贵的lcd背光不见得输给便宜的led背光.

ngfnf 发表于 2010-2-19 23:04

led 省电适合移动设备寿命长 所以亮度级调整随着使用时间推移 不会有明显改变厂家新卖点 就是鸡肋的 动态对比度

ccfl 一直在用 没啥不好非要说不好就是用5~6年后灯管老化 亮度调整 从0~100%   变化不会像新的那样明显。 如果专门从事设计 请用eizo只是一般玩玩 市面上主流的lcd应该都能胜任

liuwei2626 发表于 2010-2-20 13:50

用灯管的液晶屏一年后亮度会明显下降。

我目前用的led屏幕 色彩其实提升很少。最关键的是亮度提升很多。在阳光强烈的地方不用调到最亮也很清楚。

xiaojingzhang 发表于 2010-2-20 16:50

显示效果上没觉得led好在哪里,只不过更省电点寿命可能更长点吧?
页: [1]
查看完整版本: LED背光屏真的比LCD液晶屏色域更广吗?