WHY781230 发表于 2010-2-21 14:22

用过R5的朋友 请进

有用过R5的吗??
麻烦给点意见 能达到370流明吗?
能达到多少流明?
有用过野战连的5的吗 这筒子怎么样?
谢谢各位了

陶公公 发表于 2010-2-21 15:34

俺用过野战连的R5,没有积分球所以不知道能不能达到370流明

dttfz 发表于 2010-2-21 15:40

用过R5,不过没积分球

DF1234567 发表于 2010-2-21 15:46

光斑处肯定不如R2亮,泛光好些,如果要远射,还是R2好些。也许用大头的R5会好点,中头都不行,更别说小头了。

zzqzhangboy2 发表于 2010-2-21 15:48

hammer3000 发表于 2010-2-21 16:12

R5用在小直上泛光一流!晚上走夜路绝佳!

子贤 发表于 2010-2-21 16:15

泛光不错,亮度觉得与R2一样,肉眼观测的,
不过其封装做的真不好.

WHY781230 发表于 2010-2-21 16:51

温度高吗?

YOUNGJUN 发表于 2010-2-21 17:11

手上有野战连Z2R5,高亮有点点热,能接受。

sean66wang 发表于 2010-2-21 20:27

泛光好,370不要想了,300+应该是有的。

yr7519 发表于 2010-2-21 21:38

R5都没用过的路过!!

我爱远射 发表于 2010-2-24 13:16

泛光好,370不要想了,300+应该是有的。
sean66wang 发表于 2010-2-21 20:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

按商家标的8折考虑实际亮度可能差不多{:1_231:}

无敌大熊猫 发表于 2010-2-24 13:50

达不到。绝对达不到370.

faty1227 发表于 2010-2-24 14:52

反正比Q5强不少

hyxtdq516 发表于 2010-2-24 16:51

光斑处肯定不如R2亮,泛光好些,如果要远射,还是R2好些。也许用大头的R5会好点,中头都不行,更别说小头了。
DF1234567 发表于 2010-2-21 15:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也有同感啊 我收了3个R5的筒,2个R2的筒,R5没有R2亮

九龙山老农 发表于 2010-2-24 17:46

18650 R5小直 泛光真的不错

tw_lolo 发表于 2010-2-24 20:21

泛光真的不错,要远射还是R2好些。

Rex 发表于 2010-2-24 23:25

比XR-E亮,但远不如XR-E耐操

炎豆 发表于 2010-2-24 23:29

time1200 发表于 2010-2-25 00:08

应该没用
页: [1] 2
查看完整版本: 用过R5的朋友 请进