看中SF L2和L4了，怎么取舍？

ljc630 · 发表于 2005-9-3 05:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

经过几天的学习，决定从SF L2或L4中选一个，主要是看中LED不用换灯头，亮度也不弱，请问大家我该买哪一款？

rocktan · 发表于 2005-9-3 05:53

L2没用过，让用过的老兄们说说吧，
至于L4，是我下一步准备玩儿的SF
这里出现了矛盾，比L5少20美刀的价值在此体现——没L5聚光好。而每个人的使用范围都不同，我是发烧玩儿，日常作EDC的，体积小点，聚光差点没关系，因此，我喜欢L4多于L5
补充一点，KL4还可以接在E1E的身子上，高亮好象是39吧，持续半小时左右，这些数据我记不太清楚了，反正就跟KL1可以接在E2E的身上同样道理咯

rocktan · 发表于 2005-9-3 17:31

我指的是KL4接在E1E的筒身上，单颗锂电驱动
L4是65LM的

rocktan · 发表于 2005-9-3 17:31

我指的是KL4接在E1E的筒身上，单颗锂电驱动
L4是65LM的

Tyrant · 发表于 2005-9-3 23:07

<DIV class=quote>以下是引用rocktan在2005-9-2 21:53:12的发言： 
L2没用过，让用过的老兄们说说吧，
至于L4，是我下一步准备玩儿的SF
这里出现了矛盾，比L5少20美刀的价值在此体现——没L5聚光好。而每个人的使用范围都不同，我是发烧玩儿，日常作EDC的，体积小点，聚光差点没关系，因此，我喜欢L4多于L5
补充一点，KL4还可以接在E1E的身子上，高亮好象是39吧，持续半小时左右，这些数据我记不太清楚了，反正就跟KL1可以接在E2E的身上同样道理咯</DIV>
同意! 如果楼主对L2的那个两段调光不太感兴趣的话, 选L4好了[em05][em05]

sxr · 发表于 2005-9-4 05:03

L2 is too long！[em04]
<img src="attachments/dvbbs/2005-9/2005932131672617.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/2005932131672617.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

CRCR · 发表于 2005-9-4 09:20

L2或L4中选一个——选L4原因：L4可以用17670带有保护电路的充电池，
L2也些放不进17670，原因：L2筒身内壁比较紧，会挑锂电池的。呵呵~
亮光度方面几乎差不多。你肉眼也难以分清80-90流明。L2多了个二档可选亮光度不过也长了2公分。手感二个几乎一样。
多配置方面L4优先。L2死板一个定局。

[此贴子已经被作者于2005-9-4 1:21:27编辑过]

suky · 发表于 2005-9-4 18:05

L4吧，L2太长，而且没有什么升级空间。L4近距离可以干掉L5。

rocktan · 发表于 2005-9-4 18:14

我严重同意如上前辈所述
L2的2档调光实际上并无多大用处，要是晚上看书的话，多买个ARC AAA就可以了
现在ARC公司已经“复活”了，2天前我有幸玩到个AAA普版，之前对他的坏印象全部一扫空

ljc630 · 发表于 2005-9-4 18:59

请问各位，前面说的17670充电电池容量、尺寸大小与一节CR123A锂电池差不多吗？
市场上也有卖600MA的锂充电电池的，与17670比起来哪个好？

suky · 发表于 2005-9-4 19:58

<DIV class=quote>以下是引用ljc630在2005-9-4 10:59:12的发言： 
请问各位，前面说的17670充电电池容量、尺寸大小与一节CR123A锂电池差不多吗？
市场上也有卖600MA的锂充电电池的，与17670比起来哪个好？</DIV>
这个问题本不想回答的，但是本着灌水的目的还是答复一下：
17670的长度几乎等于两节123的长度，但是要短2MM左右（如果没记错的话。）但是用在L4、L5上电压，长度都合适，是廉价的2节123替代品。17670的容量，常见的德朗能在1400毫安时，sony有1800毫安时德。说到这里，你觉得它和两节600毫安时德充电锂电池哪个好呢？？
最后！希望你多看老贴！你所问的全部在论坛上都能找到答案！“在电池&充电器”专区搜索17670会有一大堆的帖子，你1个小时未必能全看完！

funder · 发表于 2005-9-5 00:21

喜欢紧凑的手电，如果我需要两档调光，会用L4改个两段尾，L2则可以去掉电路，换大头，改成三节锂电或者两节17500。

steve_vai · 发表于 2005-9-18 05:15

l2太长~象牙签！还是L4好！

雨点 · 发表于 2005-9-20 20:02

L4作为室内照明，绝对一流！我就是用她进行找蚊子的！！！嘿嘿

randallx · 发表于 2005-10-1 01:06

L2和L4如何選擇 如果只能買一支的話,那小弟會選L2 因為雖然L2比較長,但是以小弟的經驗來講 手電筒的長度影響還好,重量才是比較影響感覺的
再來,5W的LED手電筒其實是不能長時間照射的 因為LED bin也是電子零件,電子零件是很怕高熱的 長時間工作下,LED bin亮度可能會衰退,壽命減短 (聽說5W的LED只有500小時的壽命) 所以要長時間照遠,那還不如買6P 因為L2,L4的耗電能力也不比氙氣燈泡低 所以L2有一個低亮度的功能,實用性比L4高了一些
而L2使用的LED bin是等級最高的LED L4這方面是遠遠比不上的
另外L4的燈頭的確是可以接在E1E的筒身上 不過,也不是所有的KL4皆可用單顆CR123A推的動 但若使用4.2V的R123電池,其照度可以跟用2顆CR123A差不多

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。