说实话6XP Pro性价比没有g2x Pro高。泡子的6p像鬼火一样，只剩下情怀了。
當年泡子6P亮度都被吹上了天。
我記得有個文章說大白天讓同事拿著從樓上往下照，作者在下面都感覺刺眼的不得了，現在成鬼火了，哈哈哈 MAGLITE 发表于 2017-12-15 23:47 static/image/common/back.gif
當年泡子6P亮度都被吹上了天。
我記得有個文章說大白天讓同事拿著從樓上往下照，作者在下面都感覺刺眼的 ...
不过同样标60流明，6p确实比纳丽德rt3亮多了。纳丽德rt3不如一般便宜的过程3.7V泡子筒亮，6p比这些泡子筒亮http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
华电人 发表于 2017-12-15 23:52
不过同样标60流明，6p确实比纳丽德rt3亮多了。纳丽德rt3不如一般便宜的过程3.7V泡子筒亮，6p比这些泡子筒 ...
sf一方面是測得電筒的流明數而不是燈泡/LED未安裝在電筒內的流明數，另一方面標的保守，會偏低一些。
當年用流明5W的產品，標的都很低，比如L6標65，U2標100，實際上這倆光通量無差別且略高於100。
MAGLITE 发表于 2017-12-15 23:47
當年泡子6P亮度都被吹上了天。
我記得有個文章說大白天讓同事拿著從樓上往下照，作者在下面都感覺刺眼的 ...
我记得是晚上，同事要丢大门钥匙下楼，楼下没灯，所以要手电照下去，结果6楼照下能很清楚的找到钥匙，抬头被刺眼~~~~~~~~~~~~
pax008 发表于 2017-12-18 23:36
我记得是晚上，同事要丢大门钥匙下楼，楼下没灯，所以要手电照下去，结果6楼照下能很清楚的找到钥匙，抬 ...
那會兒還有個文章說x5亮的。那會兒隨便個ls的1W手電都完爆X5那種5流明的樣子貨{:6_652:}
华电人 发表于 2017-12-15 23:52 static/image/common/back.gif
不过同样标60流明，6p确实比纳丽德rt3亮多了。纳丽德rt3不如一般便宜的过程3.7V泡子筒亮，6p比这些泡子筒 ...
p60是65流明，不过我觉得并不比v36亮。无论是光通还是中心光强。
kikawa 发表于 2017-12-19 10:02 static/image/common/back.gif
p60是65流明，不过我觉得并不比v36亮。无论是光通还是中心光强。
后来我试过了，p60电池是满电，v36的电池电少点。满电时差不多
MAGLITE 发表于 2017-12-15 23:47
當年泡子6P亮度都被吹上了天。
我記得有個文章說大白天讓同事拿著從樓上往下照，作者在下面都感覺刺眼的 ...
估计是D总的那篇，用的P61。时间应该是2005年之前。 恭喜入火坑
页:
1
[2]