上了兔子的贼船，又入手ITP A2SS和A3…纤小到极致（完整）
本帖最后由 骨头龙 于 2010-2-27 21:33 编辑终于把图都贴完了！快吐血了我{:1_208:}
手里筒子已经一堆了，没想到禁不住光影有迹的兔子忽悠，又入手了两只。{:1_253:}
天啊，都不敢拿回家，会被LP骂死的！{:1_272:}原来买的手电都骗她说是30-80买的，这次怕瞒不住了。
现场开封，还是A2SS的铁盒包装上档次，A3的纸盒就差了点。不过话说回来，买DIY商家的筒子的时候连个包装盒都没有，一律是直接用泡泡塑料袋装……
包装内除了筒子外就一份说明书，2个O圈，略显简单了点。
外观很精致，秉承ITP一贯的风格。
长度和直径对比图：
A3跟一节AA电池差不多一样粗，只比58mm的小瑞长一点点，比同是AAA的老李DD1短12mm。
A2SS比一节18650电池还要细一点，居然比AAA的DD1还短一点点。比同是AA的非主流小直短了17mm，细一圈。比SA1短了24mm！直径更是差得多。
本帖最后由 骨头龙 于 2010-2-27 17:20 编辑
没想带A2SS居然能配合背夹实现倒立{:1_206:} ，虽然不太稳固，但也凑合了
手机拍的，诸位不要见怪啊{:1_221:}
随便拍一些乱七八糟的图吧，希望各位少拍点砖头
选一个作为随身带的EDC，以后就随身带了！{:1_224:} 本帖最后由 骨头龙 于 2010-2-27 21:24 编辑
手机毕竟不行，白天拍出来还凑合能看，晚上一暗了就惨不忍睹了。
光斑图随便拍拍，大家也随便看看吧。
1、A3和老李DD1，两个AAA对比，同样1.5V碱性电池。
结果：A3用Q5，亮度略高。DD1用Q3，亮度稍逊。但DD1光杯深，聚光效果更好
A3是旋紧开启。
优点：3档变光，可玩性更大一些。硬氧美观、坚固。
缺点：筒身太小、花纹有点浅，单手操作不方便。
DD1是旋紧关闭，旋松开启，个人感觉这种设计更合理，旋紧关闭解决了携带中手电头送掉、遗失的隐患，也很完美的解决了防水的问题。
优点：因为筒身略长，灯头螺纹位置合理，单手可以很方便的进行开启、关闭的操作。可以倒立实现烛光模式。
缺点：我买的这一版没有氧化，是铝本色，和钥匙挂在一起容易刮花，不过好在是铝本色，再怎么花也不会掉色。
2、A2SS和非主流AA小直。都上的14500锂电，A2SS是R2，非主流AA是Q35C
结果：R2的光斑更亮，目视能比较明显的看出来。
A2SS是旋紧开启，少了开关，长度很有优势，只是用14500点亮3分钟就温了，5分钟就略烫了。看来体积小、不锈钢材质确实不利于散热。还是别为了亮马叉虫把筒子烧了，还是老老实实换回爱老公充电电池吧。
换成爱老公后亮度和Q35C用锂电差不多，肉眼不好分辨出来哪个更亮。
非主流AA小直用锂电10分钟以内没问题，筒身温度感觉还能承受。
我比较喜欢非主流的设计，买了好几个了，磨砂红的绝对是送MM的首选，现在手里就还剩这个磨砂蓝的了。可惜不是硬氧，是一大遗憾……{:1_230:}
3、ITP A2SS和SA1，两个筒子都是1AA的，都用14500点亮对比一下
结果：从目视感觉上来说SA1更亮一些，其实主要是因为SA1用的是ITP新推出的加深光面杯，聚光更好，所以显得光斑更亮。
A2SS在体积和便携性上有绝对优势。不锈钢的外壳也更耐磨。缺点：也是外壳太光滑了，开关和变光时单手操作不方便。
SA1的侧按调光非常实用，即使冬天戴着手套也能很方便的操作，我个人非常喜欢。缺点：体积大了点，跟北极光的18650小直体积差不多了{:1_233:}
我家的手电长大了{:1_217:} 占楼，等你发图！！挺漂亮的筒子！！ 我家的手电长大了{:1_217:}
非主流 发表于 2010-2-27 17:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，以前很小的，没想到ITP做到这么小，希望林兄再出新品哦！{:1_224:}
非常喜欢你的AA小直，送了好几个给MM了{:1_231:} {:1_244:}LZ的指甲好脏啊，是不是春晚上手脏那位？{:1_254:} A2SS的图呢？ LS的，淫色那支不就是A2SS吗 LZ的手电带铁盒包装真好。 什么手机拍出如此效果？已经很不错了 不错不错...
玩了下ITP，感觉很精致，螺纹顺滑，氧化均匀
价格又不贵，实在是性价比很高的小电筒
唯一的缺点就是频闪
希望商家能改进电路... 哎，这毒越中越深，可怜！！{:1_246:} 我的今天刚到，好得很，用锂电挺爽的。 对不锈钢A2很期待 LZ居然有59式9MM的子弹，那玩意可不好找到啊！{:1_244:} 恭喜LZ
itp的筒子很有特点