faty1227 发表于 2010-2-28 23:36

关于R2 R5的区别

理论值好像就差7LM
但是从效果上来看，好像大家都说R2远射好一些？R5泛光不错？
有没有高手帮忙解答解答，究竟出了那点儿亮度上的区别之外，还有什么区别？？

bh105401 发表于 2010-2-28 23:50

是r2和q5吧，r2和r5的理论值差了不少

funder 发表于 2010-2-28 23:51

R2，R5只是代表光通量的编号，就和10，20之类一样，和型号无关。
R5比R2高三个级别，中间还有R3，R4，没差一档，350mA下光通量差7%左右。

faty1227 发表于 2010-3-1 00:02

R2，R5只是代表光通量的编号，就和10，20之类一样，和型号无关。
R5比R2高三个级别，中间还有R3，R4，没差一档，350mA下光通量差7%左右。
funder 发表于 2010-2-28 23:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那就是说其实R2和R5在亮度上差了不少呗？

bh105401 发表于 2010-3-1 00:24

350ma下亮%7， 1a就不止了

faty1227 发表于 2010-3-1 01:10

1A能差多少？

金满堂 发表于 2010-3-1 01:17

funder 发表于 2010-3-1 02:32

350ma下亮%7， 1a就不止了
bh105401 发表于 2010-3-1 00:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
平均起来还是7%

A是100，B是107，两者都增长一倍以后，B还是比A高7%

stlhf 发表于 2010-3-1 02:50

SNAKELB 发表于 2010-3-1 03:04

差别不大，今天收到的透镜R5比我1安的Q5暗

sanlai668 发表于 2010-3-1 08:25

老生常谈，这样是无可比性D.

faty1227 发表于 2010-3-1 11:04

差别不大，今天收到的透镜R5比我1安的Q5暗
SNAKELB 发表于 2010-3-1 03:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我的透镜R5也不是很亮

flykite 发表于 2010-3-1 11:28

{:1_217:}这个就要牵涉到
亮度、光通量这几个看似差不多的名词的区别了

mlzwy20080808 发表于 2010-3-1 12:28

R2性价比高

silver47 发表于 2010-3-1 13:28

现在有多少真的R5还是一个问题呢

kennyli 发表于 2010-3-1 15:33

我来学习了...现在就在想.入R2好还是R5好...

chengxinLED 发表于 2010-3-1 17:04

没有可比性

chengxinLED 发表于 2010-3-1 17:05

没有可比性

huiyuanagang 发表于 2010-3-1 19:01

没玩过R2，想入个。

一锋青 发表于 2010-3-1 19:09

光色比亮度更重要，我觉得
页: [1] 2
查看完整版本: 关于R2 R5的区别