怒独僧 发表于 2017-12-25 11:09

Prophet 发表于 2017-12-25 09:16
错,铅酸最便宜,首先是材料最便宜。凃膏法工艺也简单,不需要卷绕。
故用途广泛。天朝论铅酸产值,电驴 ...

“凃膏法工艺也简单,不需要卷绕”

这和我说的结构简单有什么不同吗?怎么你说出来就是对的,我说出来就是错的呢?
我说铅酸还有个优势是结构简单,没说这是主要优势。
你倒是说说我哪里说错了。

单独一个“错”字开头,是非常不礼貌的,是交谈和论坛发帖大忌。

tyzj999 发表于 2017-12-25 12:32

我感觉镍氢电池从来就没有真正普及过

Ttyyoomm 发表于 2017-12-25 12:41

coolgg 发表于 2017-12-25 11:09 static/image/common/back.gif
核电池在宇宙飞船上用了几十年了,好大一颗几十瓦、100W的功率。 优势就是寿命长。
...

所以啊,还得等啊。全面应用时代还未来

chahu2008 发表于 2017-12-25 12:57

chouro 发表于 2017-12-22 16:11
铅酸主要是成本低

成本低无污染,才好大面积推广啊,容易商业化

xwdsd 发表于 2017-12-27 01:27

先任务下

skyfxf 发表于 2017-12-27 12:24

chahu2008 发表于 2017-12-25 12:57
成本低无污染,才好大面积推广啊,容易商业化

铅酸电池污染很大
页: 1 [2]
查看完整版本: 镍氢从普及到现在也不过20年吧