titan.j 发表于 2010-3-7 19:21

周团EDI-T团购之我见,无图,并不是没有真相...

此次团购因跨年故历经两月之久,后因周团眼疾(千金所赐)而导致今天仍有未收到筒子的桐油,当然也包括我.现在的快递素质参差不齐,上月已发货给我,盼以次月中旬亮骚.(为什么说亮骚?不是说过不如E4N亮吗?靠!你们都白混了!!!)

请允许我使用”偶遇”来形容与周团的一次长谈,毕竟他实在是没时间搭理我层出不穷的问题,一直忙着给团友们发货,没日没夜的劳作着实让我钦佩.

先抛给大家一个问题,细节,一个宏观概念,有多少人注意到了整个团购过程面临的种种难题与辛酸?

能够参与本次团购活动,说来十分的侥幸,我是编外的团员,后期追加的筒子中大部分都是我这种给团长施加了同好压力的XD.为什么呢?性价比不言而喻.成团后根据桐油的要求多次沟通厂商,力求将筒子完美呈现.可大家都有了这样一个不尊重事实的错觉:一百出头的18650筒子R5的配置能完美出SST-50(我看好了团长另一个推荐的50筒子,估计还得等…)的效果吗?答案当然是否定的.那位什么还有会有那么多别有用心的人在吹毛求疵呢?老话讲一分钱一分货.他周团敢收一千大元给我个P4R,我绝对带头组团去砍了他丫的!可团购的精髓又是什么呢?

跟团长提到了大家所关心的充电器的问题.首先我表达了我的观点,说的有根据的且事实俱在的就是个别桐油胆大心细,使用随送充电器能将电池最高充到4.5V以上,令人担忧,我猜想会不会跟电池容量有关?(一看我就是业余的了吧?没关系,不说不问永远不知道结果.)结果自然是不想干了,看来我该去混在电池区了…其实团长早就问过厂家了,给出的数据是4.6V +/-0.2V输出, 原厂带保护的电池本身电路板是4.2V截流, 充到4.2V +/-10%是可以接受的.可以猜得到,毕竟是个厂家,既然生产套装就会尽可能的希望自己卖出去的筒子都用自己的电池(无奸不商啊,小感叹下). 如果是原厂电池,证明充电器输出不精准,可以要求厂方免费更换.没错,还有保修,NB的我们可以利用的资源…其实所谓的长谈也真没说上几句话,我一直都是在电脑这头默默的坐着看着团长正在输入消息,他那眼睛真是让人担心了…
轮到我跟大家发表自己的观点了,注意看,有说的不对的地方请一定指教,在下绝对是新鲜的热乎的新手,欢迎鞭策.

看到了XD们在二手区出筒子,说心里话,虽然不愿意看到,但也不得不尊重各位的决定,人与人不同,自然追求与喜好也不同.专业的多了,自然会经历期望到失望的过程,谁都没例外,作为我来说也表示理解.但某些落井下石的做法不再理解范围内,为避免纷争,暂且无视一边.
在这里想提一下一哥,一个言辞犀利用事实说话的牛人,以他自己的精神更好的诠释了DIY的内涵(MCE磨砂果冻太NB了!)!由此,我突然冒出了一个想法,作为一个资深玩家的团长不可能会容忍这样一只虽有性价比却不能尽如人意的筒子从自己的手里发出去,是不是还会有其他的想法?当我发问,得到的答案竟然与我惊人的相似!首先谈到的是大部分团友反映E4N比P4R亮的问题,团长的话简单明了” Q5就这样了,但R5只要很简单的DIY改一下,亮度增强不是一点点的”

titan.j 发表于 2010-3-7 19:21

我又分析了一下这句话:
首先,P4R 没有 E4N亮,这是XP-G(R5)与XR-E(Q5)两个不同系列用於透镜的LED发光角度问题,因为透镜的角度是一样的,那么来说光通损失自然就会不同.
其次,作为一个厂商对于手电的要求标准绝对跟玩家不一样, 厂方是以聚焦精准及光斑无花圈为取向,我们要亮的,只要从这方面入手便可以了.
最后, 归结下来,1.2A的R5-1B,配套於P4R还未发挥最大亮度,可以理解,只要是先把输出(1.2A)及LED(R5-1B)绑定下来,其它都好办.
我想就是团长来了,也不会否定我这个想法吧?哈哈!(我这思路太清晰了!NB一下~)

有人要问了,你说这些干什么?你个SB新手连筒子都没到手,在这儿瞎咋呼什么?没错,我筒子是没到,该死的包裹5天才出上海邮政开鲁所是我所估计不到的.但我看得见啊,坛子里好多人发了图做了评测,我又不是个文盲为什么就不能理解呢?对吧.我承认我是想通过我的一席话来让大家明白我对这次团购的认识,不需要大家理解,你们能够看完每一句,就算是对小弟最大的尊重了.团长的辛苦,让我不得不感动,也让我码下了以上的洋洋洒洒.



我想用我的理解来诠释,希望能够带给大家一点点启发就好.来坛子,玩筒子.不DIY一下我是不好意思承认我是桐油的,你们呢?不是当做第二个TB网来逛了吧?呵呵…

我知道,此帖一出必将招来骂声一片(技术层面)…但,谨以我见矣.

feijh 发表于 2010-3-7 19:28

团长组织这次团购所花费时间和精力有目共睹,虽然我把透镜出了,但是绝不会有任何埋怨的想法,对于这样一个筒子,110元包括了电池充电器等等,能有更多的要求吗?我只是眼睛被自己的各种大头给宠坏了,所以不自觉对它要求高了点,仅此而已

titan.j 发表于 2010-3-7 19:33

团长组织这次团购所花费时间和精力有目共睹,虽然我把透镜出了,但是绝不会有任何埋怨的想法,对于这样一个筒子,110元包括了电池充电器等等,能有更多的要求吗?我只是眼睛被自己的各种大头给宠坏了,所以不自觉对它 ...
feijh 发表于 2010-3-7 19:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


{:1_270:} 正如我所说,专业了,自然会有期望与失望,相信您一定能理解我的心情,以及周团的付出!

skygxy 发表于 2010-3-7 19:40

仔细看完了,但说真的感觉楼主表达的意思不明确……

titan.j 发表于 2010-3-7 19:48

仔细看完了,但说真的感觉楼主表达的意思不明确……
skygxy 发表于 2010-3-7 19:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


{:1_270:} 当然是有些东西说的模糊了,省的被别有用心之人利用嘛,况且也不确定团长能不能看见我的帖子,至少,我扣题的时候说得还是比较清晰的呢...

wsgyp0507 发表于 2010-3-7 19:50

借此贴向辛苦的周团表现感谢

yuyun158 发表于 2010-3-7 19:54

没有参加团
我只是看看

wsgyp0507 发表于 2010-3-7 19:56

另 我只玩小直 简单的看了一下 我的P4R比E4N要亮一些 感觉亮度还是可以的(VS月亮湖VS QW-3 VS QW-1 VS 老周M4X VS 非主流)至少我能接受(我的要求不高 呵呵)
愿意悉听XD们的DIY方案 谢谢

titan.j 发表于 2010-3-7 20:00

另 我只玩小直 简单的看了一下 我的P4R比E4N要亮一些 感觉亮度还是可以的(VS月亮湖VS QW-3 VS QW-1 VS 老周M4X VS 非主流)至少我能接受(我的要求不高 呵呵)
愿意悉听XD们的DIY方案 谢谢 ...
wsgyp0507 发表于 2010-3-7 19:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

{:1_270:} 钻研中...您感谢团长的同时也证明了我的感觉与您相符.

titan.j 发表于 2010-3-7 20:01

没有参加团
我只是看看
yuyun158 发表于 2010-3-7 19:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


{:1_270:} 能够带给您我的感觉虽然是自私的表现,也是恳诚相见.

ken411 发表于 2010-3-7 20:03

我团了一只P4R,两只E4N,因为延长柱的问题,还没被提上发货议程。但是我在二手区接了一套P4R,估计明天能到。如果还有桐油在原价格上出,估计我还会接来送人

M82 发表于 2010-3-7 20:20

临表涕零......

comcoo 发表于 2010-3-7 20:21

我的已经到了。 虽然P4R不如E4N亮,虽然筒子有些小问题,但我很满意,我很知足。 东西值这个价,更重要的是周团的付出是我们多少钱都买不来的。

ou21166 发表于 2010-3-7 20:33

chenxijun 发表于 2010-3-7 20:39

我买的Q5已经到货了,改装了一只25块钱的桐子,等团的到了,比比

wxl1217 发表于 2010-3-7 20:49

scwjxh 发表于 2010-3-7 20:52

ou21166 发表于 2010-3-7 21:23

LAUREN2 发表于 2010-3-7 21:24

大家好!我是一哥

首先非常感谢周团的付出,让我们拥有这次团购的机会。


我是团购的参与者,订购了3只P4R,对于此次团购,很多兄弟有话要说,但是有不好说,既然有兄弟发了这个帖,我也跟风说两句:

1.性价比          这个不用多说

2.P4R的亮度    4.2V满电,电池端用FLUKE 15B 测得电流是大于 1.4A的,说明 R5不存在喂不饱的问题。
                     但是从4.2V的过载,到3.7V的喂不饱,不得不承认这个电路不是很理想,电路类型就是直驱调光,客观的说还不如7135的板子。
                     而7135乘以3的板子价格也就是十几块钱,这个驱动问题我自己换掉了。属于DIY解决

                     那为什么不亮?甚至比不过 Q5?为什么会偏心?
                      虽然发光角度接近,但是我觉得发光核心似乎更低,浪费在两侧的明显多了,这个问题归结到底是结构性设计问题。
                      本来这个设计就原本不是为R5设计的,还有就是LED的承载铝基板直径小了1毫米,怎么会不偏心?我撬开重新固定,属于DIY解决

                     大家看到我自己加了一圈白纸,就是希望在近焦端能输出更多的光通量,效果是有的,方法是简单的,属于DIY解决

3.充电器          我的3套分别是 4.504.604.70   空载输出,充原配的电池,跳闸以后是4.28后来会降到4.25左右,属于合格
                     但是我用来冒险的 三洋 动力电池 直接充到 4.50以上了,我也不记得是用的哪个充电器,但是肯定这只是个电源,呵呵
                     后来我还是将充电器也送给了一位学生买家,并留言嘱咐:请勿用于非保护电池。      这样解决实属无奈。

4.气阻问题       这种筒子不存在防水,我处理的气密性很好,如果不去掉尾巴的胶圈,基本无法使用,至少回退1/2。只好尾巴不用胶圈
                     真的是防水也不好,不防水也不好。算了,反正我也不需要防水

5.尾巴开关的维护      我是没有拆开,我也不想有损伤的拆开,不知道这个开关的额定电流是多大,如果是1.5A就好,是1A的话,就又有人会说了。

通过上述处理以后,我决定留下一只,毕竟透镜的光斑还是杯子难以比拟的。



除开技术,我想说说团长的职责

虽然不存在利益关系,但是对于大家选择什么样的团长是大家的自由,团长的水平可能没有达到一哥这种苛刻要求,但是逼近老周也是老团长了,
还是会有预计不到的问题。

且不说老周如何,但说一哥会怎么处理这个问题:

我会将要团的东西全部拆开,上细图,说明团购的就是这个玩意(比如先前团购的HXY充电器,团购物品如图)
其次我会测试最基本的 电流 照度 这些,并会对手上尽可能的筒子描述一下
比如我绝对会测试送的电池的容量,电池是否能反接,是短时间还是长时间,充电器充电方式,电压这些

还有就是到货时间的约束,提前预计到的突发问题

总结一下:团长也是人,不是神。大家可以选择团长,但是为什么不在团购之前先问清楚呢?说假话要打屁股,但是你没问。呵呵呵就不好说了

希望大家都能从这次团中学到经验,祝大家以后团得开心!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 周团EDI-T团购之我见,无图,并不是没有真相...