某人 发表于 2010-3-8 22:09

新手入C8,上图若若若干,请老同志帮忙鉴定品质!

本帖最后由 某人 于 2010-3-8 22:15 编辑

自己去论坛里看帖在淘宝里搜索到了一款C8,其实本来就有意向,前几天发帖请朋友们推荐款适合我用的手电,得到的答案寥寥,就只好定下这款了。今天收到货后有点不放心,因为没有买过手电,再请朋友们帮忙鉴定下,感谢大家了!
不放心的原因是手电包装简单,一个没有任何字样的白盒子里放着手电,再没有其他包装,快递路上手电就这么一直在盒子里晃荡。没有说明书,我看论坛里其他朋友买手电都带说明书的。打开电池仓发现里面有明显金属粉末残留,可能习惯了电子产品干干净净的,朋友们的新电筒也是这样?卖家说因为好多人打开灯头的时候弄坏LED,于是锁住了灯头拧不开,大家帮忙看下这是R5 LED吗?

以下是照片:

电筒整体


唯一能拆开的就只有电池仓


接口部分,请问这种接口的防水性如何?我见过有人丢入水盆中还能点亮并且换挡。


灯头,外观可以看出是不是R5吗?


从电池仓看灯头


尾部


开关




我测量了下光斑,微光模式下,距墙1m,光斑整体直径125cm,较亮处直径25cm,中心高亮处13cm,请问得到这种数据C8是否合格?

关于亮度,因为没有专门的测量设备,就用相机展示一下,朋友们简单看看是否正确。

以下照片均固定曝光值手动曝光,以未开电筒作为最暗(注意并不是全黑)

电筒未点亮


微光


弱光


强光


看完请评价下,我好给卖家付款,谢谢各位的时间!

fcy007 发表于 2010-3-8 22:35

看光杯应该是专用杯,但led到底是R 几说不准

是论坛商家吗?

我爱远射 发表于 2010-3-8 22:42

1# 某人


基本正常,看光斑还不错,自己试下远射,自己满意就对了。
C8都DIY筒子,包装,油渍,金属末都正常,现做现卖嘛,生活防水,淋个雨呀,偶然掉水里都没问题

我也有一C8,基本这样

coolchen 发表于 2010-3-8 22:44

是啊,楼主报上淘宝地址,价格什么的,看光斑倒是没啥问题,可是核心光靠肉眼确实无法确认啊

adebenben520 发表于 2010-3-8 22:50

R5还其他还是有区别的,外观上。

yr7519 发表于 2010-3-9 00:28

不是品牌筒子包装都这样简陋,,正常!!

ak47fans 发表于 2010-3-9 00:38

CREE XP-G, AK47 3*7135电路,C8新款硬氧筒,光斑还不错,XP-G+橘面光杯远射就不要想怎样好了,但泛光应该不错吧.

ddtd 发表于 2010-3-9 08:03

个人觉得买C8还不如买光杯,买橘杯何必买C8?

一酒八妻 发表于 2010-3-9 08:29

挺好的,但电池差了点

买点三洋的吧

yuyun158 发表于 2010-3-9 08:32

差不多就这样吧
我买的手电直接都是报纸包着的
就看你是在谁家买的
我估计是在论坛商家买的

kennyli 发表于 2010-3-9 08:46

我买手电都没试过有那么好看的盒子装的..{:1_253:}

xmdzshz 发表于 2010-3-9 08:47

C8就象显卡一样,是一个公版设计,谁都可以做C8,不牵涉到侵权问题。
关键看是谁家出品的?据说狂人和猎人出品的C8相对比其他的好。
能看出电路是AK47的7135×3电路。
LED只能判断出是XP-G封装的,至于是什么不好说,因为Q5、R2、R3、R4、R5都有XP-G封装。
钛色氧化版,应该相对新的出品。
C8原本追求的是远射,但你的C8是橘面光杯,橘面光杯是泛光好,感觉有点不伦不类。

zzqzhangboy 发表于 2010-3-9 08:50

干嘛 买 UF的电池啊

某人 发表于 2010-3-9 21:18

谢谢楼上的每一位!这下子放心不少,呵呵,我不知道是不是论坛里的商家,是在淘宝里搜关键词搜到这家的,看信誉好评率100%呢。
买来准备送人的,平时走路用偶尔才照远处一两次,所以选了个橘面光杯,各有用处吧,觉得挺适合自己的,我是实用派的呵呵。
今天试了下爆闪模式有一定的自卫效果,最起码对对手视线有很大影响。晚上有路灯的情况下从地面照30层楼顶依然挺亮的,不过光斑扩大到2、3层楼高了(紧挨着大楼照的倾角很大)。在地面隔着10车道马路+100米广场照对面11层的楼顶,能看到墙面亮一大块,不过已经分辨不出光斑轮廓了。

zhangbinmac 发表于 2010-3-9 21:40

大烙馍 发表于 2010-3-15 10:27

who 发表于 2010-3-15 10:40

像R5 LED.
页: [1]
查看完整版本: 新手入C8,上图若若若干,请老同志帮忙鉴定品质!