RRT-1和 c8光斑比较
本帖最后由 skygxy 于 2010-3-10 22:59 编辑应兄弟的要求,上RRT1与C8的光斑对比图,都是光面杯,RRT1是R2灯珠,C8是Q5,电流均为1A。光斑图室内第一张为3米处,第二张为10米处,室外大约30米,室外两张,一张为真实肉眼效果。总结,论光斑,绝对C8好,亮度,RRT1好。不是一个档次的筒子,都是远射而已,比着玩 国际惯例沙发自己坐 拍的不错,单反吧?米人 哦,忘了说明,左边C8右边RRT1,上边C8,下边RRT1 不错。 够亮 C8光面杯有这效果的光斑真的不错了 RRT1很漂亮!! 自认为找到极品C8了啊{:1_254:} RRT1确实很漂亮,外形设计到做工到色彩搭配都显得很有档次,相比之下C8真是暗淡多了,呵呵,毕竟价格摆在那里么 所以说C8还算是性价比 较好的童子
如果C8也用Rx再比较亮度也许公允些 你的可真是极品C8,我也比过,RRT1实际使用中不止比C8亮,光束要比C8集中,照远处就能分清优劣了!拍出来的效果真的可以误倒新朋友,呵呵! 谁家的c8? jet看起来就舒服! 这支C8不错 不明白这个C8 极品在哪里?从第一张光斑图来看。也是偏心的。
是指中心的小光斑?C8光面杯的小光斑不都是这样的? 本帖最后由 孤鸿影 于 2010-3-11 10:49 编辑
呵呵,我用了ACE G后就不用RRT1了,用了RRT2之后就不用C8了!
打野战新手还是用用C8算了,如果中毒了,就直接买只ACE G类似的“同志”用用,保证光明无限,再烧一点的话呢,又想EDC的话,还是买只RRT2得实在!
相比之定3M与RRT2亮度还是有点差距地~
小直之类一直不太喜欢,也许哪天谁让我中毒也说不准,到时再试!
--一个新手的自白! 个人认为还是小直实用,远射那么远有用吗?只史和亮骚,,实用还是小直 18650小直就可以,,能兼顾一些远射! 那是因为你生活在大城市,完全感觉不到中头,大头在黑漆漆的夜晚,那灯光对美女是多大的震撼~~
等同于在她们心里的保护神!!!