其实我一直很想问问三星当初做出中国**不召回决定的...
那个人，现在是什么感想？zhadan也屏蔽啊 中国法律的缺失
和决定无关，只和国行电池自燃有关
国行电池和美国的不同，美国召回换的就是国行的电池，不幸的是国行电池也有问题，如果国行电池没问题，当时没召回就没人说了
后来发现国行也自燃，美国换了电池的还是自燃，之后全球召回，包括中国
LJun 发表于 2017-12-28 17:44
和决定无关，只和国行电池自燃有关
国行电池和美国的不同，美国召回换的就是国行的电池，不幸的是国行电池 ...
那么现在几乎无人推荐三星手机的局面又是如何形成的？
其实，到现在也没弄明白到底什么原因。
初期推脱抵赖，后期又不敢面对失误。
又没投入力量仔细研究，一推六二五了事。
闯王 发表于 2017-12-28 17:53
那么现在几乎无人推荐三星手机的局面又是如何形成的？
国产的又便宜功能又好，自然卖得好，就是没有那个电池事件结果也是一样的。
接楼上
最后给内存颗粒涨价
堤内损失堤外补 三星还是很不错的，有钱直接入不犹豫，至于当初为什么不召回因该是法律没有完善的原因，谁也不会做圣母。
三星的旗舰很好，华为小米的旗舰和三星的根本没法比啊，下一部依旧选择三星。 不知道，可能有多个供应商 某星很好，但是我用某米
确实跟楼上几位看法一样，你别管谁，都是需要遵守当地法律的，你法律制定严做的就好，制定的松不越线即可。就拿苹果电脑来说，都是天朝，浙江好像就是三年保修其他地方两年，难道说是因为浙江人长的好苹果特别关照？当然不是，是因为人家那里的消费者权益法就要求它保三年。 我真的没觉得三星的手机好，不管是易用性、外形还是性能 我就知道三星的屏容易坏，换屏还很贵 4-5年前买过三星智能手机，没觉得好，也许不够高端。三星在中国不召回，首先中国政策缺失，其次市场监管不力或不到位，最后中国消费者不争气、健忘，坑你、把你当孙子还会去买，仍然去旅游； 如果三星出个5寸全面屏，电池4000MAH，卖2500以下。卖飞。但实际上三星上下阴晨太大。电池又小。能看得一下的，都是5000元以上。 现在的华为也很变态，新出的全面屏，脸都长过马脸，做短一点死得你啊。 几年前买的三星智能手机电池不到两年就坏了。 你就看看中国大陆销售的各种有缺陷的汽车召回有多难就知道手机为嘛那么难了
页:
[1]
2