骚亮骚亮
发表于 2010-3-17 18:05
散热设计不错 是手电设计的先河
大家怎么看
骚亮骚亮
发表于 2010-3-17 18:06
是该类手电设计的先河
貌似 LED手电都没看到过这类 将散热表现的这么淋漓精致的手电
zqjxsd
发表于 2010-3-17 22:07
本帖最后由 zqjxsd 于 2010-3-17 22:38 编辑
上光柱 ,今天找同事借了个好相机 拍的光柱 大家评价
http://i3.6.cn/cvbnm/73/38/86/8bdea8fd5310b4573df7eff886ec3df4.jpg
zqjxsd
发表于 2010-3-17 22:08
呵呵有光柱也有光斑
http://i3.6.cn/cvbnm/2f/ba/e9/e60194c3d119c355ba1d3969fe4a5f0f.jpg
zqjxsd
发表于 2010-3-17 22:09
本帖最后由 zqjxsd 于 2010-3-17 22:11 编辑
还有最后一张单反太耗电了 NND
http://i3.6.cn/cvbnm/b1/e3/a2/29a62bb91257a5feabfe393577b25cde.jpg
20009
发表于 2010-3-17 22:15
DTD
发表于 2010-3-17 22:26
感谢ZQJXSD筒友对DC PS-80手电的支持
并商量下 是否能够收藏以上几张光斑图 以充实产品图片库
如果可以,销售中心将免费赠送你一个大礼包
DTD再次表示衷心的感谢
shoudian88
发表于 2010-3-17 22:36
光柱不错 非常漂亮
tf84855697
发表于 2010-3-17 22:42
这个是Q5实际亮度?泛光一大片,中心亮度还这么高?
cci
发表于 2010-3-17 22:45
没米啊。这不是咱一般人消费得起的!!!瞻仰一下,流下口水。
我爱远射
发表于 2010-3-17 22:47
看到这,靠,又中毒了......忍忍
这筒子应该会小火吧,外型和光效个人觉得真的不错,靠,今日看了几次都有冲动
20009
发表于 2010-3-17 22:57
20009
发表于 2010-3-17 22:57
toud
发表于 2010-3-17 23:12
看型号就不买?
{:1_247:}
20009 发表于 2010-3-17 16:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif先用DC照相,然后经过 PS, 最后还80(不灵)呢,这筒还怎么买?
zqjxsd
发表于 2010-3-17 23:42
呵呵
shoudian88
发表于 2010-3-17 23:51
强烈建议80 改成“百灵” 哈哈
神光一束
发表于 2010-3-18 08:59
直接中毒,勒紧肚皮买一个,请楼主给个连接
UUA800
发表于 2010-3-18 09:09
43# zqjxsd 这好相机没有拍好,有点昏了~!
zhengyue7
发表于 2010-3-18 11:16
antprince
发表于 2010-3-18 11:20
光柱太明显不见得是好事!