目前本论坛对乐视充电头最全测试（图多慎入！）
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-13 16:05 编辑外观
重量
空载
满载
充电头没保护关闭输出之前的最大电流。
元月10日晚应大家的要求，上几张乐视充电头的纹波测量图。
为了保证测量的示值的准确，先做了示波器与信号源的比对，此时由于并不需要太高的频率，所以探头没有进行衰减，使用的是1:1模式。竖线测量时频率值，横线测量的是幅值，100K/1VP-P还算准（方波也是一样的
充电头空载，此时出现的是锯齿波，而且有周期性，三个一组很有规律（是不是充电头在探测QC状态？5V?9V?12V?呢？）打竖线的是频率测量，结果在屏幕左上角显示。打横线的是幅度幅值也是左上角显示。
加假负载2Ω，此时按5V输出算，充电头输出电流应该是2.5A,也还算是代表了5V时的大电流阶段吧。
[att
下面使用另一种可调负载，此时设定在3A，下图的纹波不太好看了，图形怪怪的，我觉得是这个可调负载有反馈叠加进来。
汇总一下吧，正常输出情况下：晨阳纹波频率68.5KHZ,幅度46mV。东洋纹波频率47.16KHZ，幅度36mV。坤兴纹波频率43,5KHZ，幅度34mV。
等待过几天再来上QC情况下的温度提升和纹波测量吧{:5_596:}。
上炬为QC诱骗器和在QC中使用的功率电阻负载。
上图是诱骗成功后三款充电头在QC2.0和QC3.0下的最大电流以及电压。
晨阳款在两种QC状态下的纹波频率以及幅度大小。
东阳款在两种QC状态下的纹波频率以及幅度大小。
坤兴款在两种QC状态下的纹波频率以及幅度大小。发现它们有个共同规律，QC9V到QC12V时，纹波频率增高（估计是内部开关频率提高）纹波幅度竟然降低了（估计输出滤波是按照QC3.0/12V来设计的）。
此贴历时几天基本完成。{:5_589:}
结果是什么呢 哪个好？ 东洋线补少点
图片给力能测下发热温度就更好了
看起来还是坤兴最差 ，隔壁论坛上还有分析电路设计有问题 有烧毁可能。 QDHAM 发表于 2018-1-10 07:41
结果是什么呢
我只上图，没什么结果 weroq0123 发表于 2018-1-10 08:09
东洋线补少点
坤兴还没有线补呢。
东阳最好，不愧是三星的御用
那么问题来了，两种yang谁那里有靠谱的合适价
本帖最后由 PBX2 于 2018-1-13 13:00 编辑
xsw2 发表于 2018-1-10 08:21
图片给力能测下发热温度就更好了
看起来还是坤兴最差 ，隔壁论坛上还有分析电路设计有问题 有烧毁可能。 ...
我这里冬天室内没有供暖（湖南株洲），现在室内温度比较低，现在测量充电头的发热估计没什么意义（我只能说它发热并不大）。
还是做下温度测量吧，找了一下充电头最发热的部位就在这个侧面，打开充电头的QC使他强制输出12V带负载到2.1A,此时功率达到25W了。上图是才开始的温度。
十分钟后的温度
20分钟后的温度。
30分钟后的温度。
40分钟后的温度。
50分钟后的温度。
一个小时后的温度。
70分钟后的温度。
也就是说在室温11度，晨阳这款充电头满功率输出的情况下，一个小时温度基本上达到平衡了。
另外两款的温度测量，慢慢发在后面。
昨天刚入手
顺便还买了一堆，坐等老板给个坛友价
结果是什么呢，好郁闷。
{:5_608:} PBX2 发表于 2018-1-10 09:12 static/image/common/back.gif
我这里冬天室内没有供暖（湖南株洲），现在室内温度比较低，现在测量充电头的发热估计没什么意义（我只能 ...
是QC到12V满载测发热吗？
PBX2 发表于 2018-1-10 09:12
我这里冬天室内没有供暖（湖南株洲），现在室内温度比较低，现在测量充电头的发热估计没什么意义（我只能 ...
说的也是。现在都冻成狗了
再热的充电头都无所谓夏天测才有意义。我那些头子也是夏天爆掉的多。
都说东洋最好，那为啥东洋最便宜，出货的厂家傻的？ du0209 发表于 2018-1-10 09:40
是QC到12V满载测发热吗？
感觉是不是应该5V测量一次温度，12V再测一次？看看那种情况下温度更高？以后就知道该怎么测量这种带QC充电头怎么测量发热了。 PBX2 发表于 2018-1-10 10:14 static/image/common/back.gif
感觉是不是应该5V测量一次温度，12V再测一次？看看那种情况下温度更高？以后就知道该怎么测量这种带QC充 ...
5V满功15w没有12V的24w大哈，当然是在12V测意义大了。
lily2350660 发表于 2018-1-10 09:50 static/image/common/back.gif
都说东洋最好，那为啥东洋最便宜，出货的厂家傻的？
我听说除了东洋，其他两家会有噪声