Blackbird 发表于 2010-3-22 23:56



如果你想避免冷态电流冲击,应该加电感。
RayLee 发表于 2010-3-22 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif加电感也是方法之一,但我不太了解计算的方法,制作电感麻烦些,而且成本也高点。

秀珍菇 发表于 2010-3-23 00:21

玩泡子的 ,顶一下~

wjb49 发表于 2010-3-23 11:07

"你是说加一个二极管吧,这样搞的话到达灯泡的电流从原来的220V 50Hz连贯的交流电变成110V 波形不连贯的25Hz的脉动"

啥人讲给你听的:220V交流电,穿一个2鸡管就变成110V ?????

再好好想想.

Blackbird 发表于 2010-3-23 15:44

准确地说应该是0.45倍,即99V。

wjb49 发表于 2010-3-23 16:41

准确地说应该是0.45倍,即99V。

尊敬的少尉:220交流电串个2鸡管,削掉半个波.剩下的半个波做功.这做功的半个波还是220       V.自己好好想想.灯泡串个2鸡管接220,灯泡上大约165V.
       有空做个试验把,千万注意安全哦.
                                 您的 下士.

Blackbird 发表于 2010-3-23 20:26

http://www.hudong.com/wiki/%E5%8D%8A%E6%B3%A2%E6%95%B4%E6%B5%81

http://www.laogu.com/wz_2967.htm

24楼的贴子我是在查找资料并实测过后才发的,200V交流电+整流二极管+数字万用表,电路输出空载,实测电压为99V。

wjb49 发表于 2010-3-23 21:00

我明天就试验,报告一定发表.

internet 发表于 2010-3-23 21:14

串个PTC吧,简单有效!

wjb49 发表于 2010-3-23 21:35

报告来了:灯泡串2鸡管再插到220V上.实测的灯泡2端的电压:直流电压100V.交流电压220V.(假如没有交流电压,交换表笔).因为万用表的直流挡只能测横定的,现测的是220V的脉动电压,故该100V的读数没有意义.

wjb49 发表于 2010-3-23 21:47

165V是我记错的.朋友从日本带来的电烙铁窜2鸡管插220V,烫的不正常.后再改为变压器才正常.所以100V的直流电压肯定是虚的,不可靠的.

wjb49 发表于 2010-3-23 21:50

以后请多交流啊!简单的问题看来不简单啊.

Blackbird 发表于 2010-3-23 23:01

165V是我记错的.朋友从日本带来的电烙铁窜2鸡管插220V,烫的不正常.后再改为变压器才正常.所以100V的直流电压肯定是虚的,不可靠的. ...
wjb49 发表于 2010-3-23 21:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是不是PTC发热的烙铁?我在7楼提及的用二极管和开关自制的“自动保温”烙铁架就很有效果,用普通外热35W发热丝烙铁放到架子上(半波整流),只能非常勉强地熔锡。

Blackbird 发表于 2010-3-23 23:04

以后请多交流啊!简单的问题看来不简单啊.
wjb49 发表于 2010-3-23 21:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_270:} 我也在查找更多的资料,这里也看到有人在讨论这个问题
http://iask.sina.com.cn/b/13495728.html

laomao0000 发表于 2010-3-24 11:34

http://www.hudong.com/wiki/%E5%8D%8A%E6%B3%A2%E6%95%B4%E6%B5%81
http://www.laogu.com/wz_2967.htm
24楼的贴子我是在查找资料并实测过后才发的,200V交流电+整流二极管+数字万用表,电路输出空载,实测电压为9 ...
Blackbird 发表于 2010-3-23 20:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
万用表是真有效值表吗?不然的话,测脉冲电流不准的啊

wjb49 发表于 2010-3-24 14:55

昨晚睡觉时也一直在想这个问题.1:窜2鸡管后,负载上是一个完整的半个波.即:有效值,最大值都没变,只是少了半个波.还是有220V的电压.这一点用万用表的交流挡测量已得到证实.用万用表的直流电压挡测到的100V是假的,不正确的.因为是脉冲电压不能这样简单的测量.你给的连接我看了.感兴趣的人不少啊.我认为负载上只有半个波在做工,故功率减半.其实这样的功率计现已有的买的,70---100元,我觉得还高了些,故一直没下手.以后请多交流,多联系哈!再见!

wave02 发表于 2010-3-25 12:29

想减少冲击电流,直接装NTC电阻,效果更好。

额定电压变为原来80%,灯泡寿命延长一倍,如果我没记错的话。

那些讨论加二极管之后的电压和电流的,请弄清楚峰值,平均值和有效值之间的联系和区别,讨论的时候电压,电流和功率的时候也要加上这个限定。另外万用表不管是数字的还是指针的设计的时候都是按照标准的正弦波来设计的不适合这种加二极管后的测量。

Blackbird 发表于 2010-3-26 09:14

NTC在N年前也试用过一下,可能是当时所选的参数不正确,没有效果,而且NTC发热非常严重,就放弃了,你不说我都几乎忘记了。

laomao0000 发表于 2010-3-26 09:36

加电感也是方法之一,但我不太了解计算的方法,制作电感麻烦些,而且成本也高点。
Blackbird 发表于 2010-3-22 23:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
交流电用电感?再想想

zs9999abc 发表于 2010-3-26 10:45

Blackbird 发表于 2010-3-27 14:52

再加限压电路{:1_217:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 今天在家闲着没事给灯泡加装电阻