BPI的特惠电池重量一致性测试
这就是16元12节的优惠电池，送了两个盒子。开始测试，用一下天平吧，一架非常古老的天平。
先校准一下，确保数据准确。
测试了三种电池，包括之前买的爱老公七号。
贴结果，听分析。
1.可以看出爱老公的一致性确实在0.2g以内，这和充电头给出的数据没有大出入。
2.金色版本AA样本六和最大重量之间居然出现了3.1g的误差，确实不可思议，全部称量后，又重新称量了样本六，确定没有错误。
3.金色版本AAA,标称700毫安时，但有个别重量达到了爱老公900毫安时的重量，个人认为，这批金色的BPI,可能是未过检验的爱老公，可能是同条线上下来的B品，有意标低容量，不过个人手头没有测量工具，并不确定。
4.想在这批电池中捡便宜就算了，说实话个体差距还是有些大，不过用在电动玩具，挂表，遥控器，收音机什么的绝对没有问题。
5.重新查看了那节AA样本六,发现底部有一个内凹变形压痕，会不会是填料封口前就出现了呢，如果是这样，也就能解释通，为什么这只电池重量差的离谱了。
就是这节
看看 说的很对 什么过检不过检，什么D品，什么次品，倍特力已经快垮了，只有几个私人还在私下找人代工贴个牌子混点小钱罢了！这个品牌已经无需再讨论！每次绕开就行了！实在是浪费大家时间
现在的倍特力其实已经不是什么品牌了，连山寨都算不上！
称重测容量，好办法，简单易行 EVOLTA 发表于 2018-1-13 06:23 static/image/common/back.gif
什么过检不过检，什么D品，什么次品，倍特力已经快垮了，只有几个私人还在私下找人代工贴个牌子混点小钱罢 ...
涨知识了，以后买电池绕开这个了
EVOLTA 发表于 2018-1-13 06:23 static/image/common/back.gif
什么过检不过检，什么D品，什么次品，倍特力已经快垮了，只有几个私人还在私下找人代工贴个牌子混点小钱罢 ...
知道了，最近，充电头说的那个耐时的牌子怎么样？说说呗
EVOLTA 发表于 2018-1-13 06:24 static/image/common/back.gif
现在的倍特力其实已经不是什么品牌了，连山寨都算不上！
业内知情人士啊，多透露一些呗
du0209 发表于 2018-1-13 09:27 static/image/common/back.gif
业内知情人士啊，多透露一些呗
你不认识我？我不是业内人士，大家叫我爱乐普帝，收藏了2000多节爱乐普而已！
本帖最后由 du0209 于 2018-1-13 09:44 编辑
EVOLTA 发表于 2018-1-13 09:33 static/image/common/back.gif
你不认识我？我不是业内人士，大家叫我爱乐普帝，收藏了2000多节爱乐普而已！
...
新人刚入坑，不认识哈，爱乐普哪家买比较好？
本帖最后由 du0209 于 2018-1-13 10:00 编辑
EVOLTA 发表于 2018-1-13 06:23 static/image/common/back.gif
什么过检不过检，什么D品，什么次品，倍特力已经快垮了，只有几个私人还在私下找人代工贴个牌子混点小钱罢 ...
我查了一下，上市公司000616海航投资不是倍特力的联营关系吗？怎么说倒就倒呢?
EVOLTA 发表于 2018-1-13 09:33
你不认识我？我不是业内人士，大家叫我爱乐普帝，收藏了2000多节爱乐普而已！
...
天冷了，晒晒电池啊
好吧 …… 看又一个蹿红几年的电池品牌的沦落…… {:5_612:} 你这个一致性还算可以了，前几天不是有人发过贴吗，容量1300-1900不等，重量误差2-7克 不像正品 zsljm 发表于 2018-1-13 10:53 static/image/common/back.gif
不像正品
官方店卖假货？
wetnights 发表于 2018-1-13 10:51 static/image/common/back.gif
你这个一致性还算可以了，前几天不是有人发过贴吗，容量1300-1900不等，重量误差2-7克 ...
2-7克。。。。。。。
EVOLTA 发表于 2018-1-13 09:33 static/image/common/back.gif
你不认识我？我不是业内人士，大家叫我爱乐普帝，收藏了2000多节爱乐普而已！
...
不是叫 卡帝嘛？