国望堂 发表于 2010-3-22 12:12

三星座充的358部分电路分析,请指正

本帖最后由 国望堂 于 2010-3-23 13:49 编辑

看图,是3*的原理图,和324的比,只是多了个单片机负责电流检测、转灯控制而已,电压控制还是324起作用
有请高手分析一下看看

sceips8 发表于 2010-3-22 12:15

单片机负责电流检测、转灯控制,里边的门道就不少!!

国望堂 发表于 2010-3-22 12:21

单片机还负责最高电压限制?
从图中还能看出:输入电压略>5V对充电器没有影响,但太高可能使Q1(STA723)、U1(TL431)消耗过高功率而烧毁

dao118 发表于 2010-3-22 12:28

起控制作用的还是单片机吧

菜鸟不飞 发表于 2010-3-22 12:45

本帖最后由 菜鸟不飞 于 2010-3-22 12:54 编辑

358好像只是恒流吧{:1_215:}


原来是恒流恒压两个任务。

再次细一看,应该是恒流恒压加电流检测,莫非是锂电充电器。{:1_236:}

国望堂 发表于 2010-3-22 12:51

试分析一下:
充电开始时,U3(AZ358)的5脚是2.5V(?),Q3不导通,358的6脚取R6、7、8、9、27、28电阻网络的分压(<2.5V),358输出(7脚)为高电平,Q2导通,Q1B脚低电平,Q1导通,电源对电池充电,直到分压电阻网络对358的6脚电平达到2.5V时,358输出为低电平,Q2截止,Q1B高电平而截止,充电结束。
故障情况下:1、充电电流过大,R13、14、15上端电压过高,358的3脚电压过高,此运放输出高电平,Q3导通,358的6脚高电平(接近电源电压、>>2.5V),7脚为低电平,Q2截止、Q1截止,不充电
2、电池电压过高(>4.2V),单片机12脚电压过高,11脚输出低电平,Q2截止、Q1截止,不充电(此条为猜想,不懂单片机内部的玄机)
以上分析中,转灯由单片机同步控制(内部玄机不明白)
从以上分析看来,只要做好运放324(358)部分电路,充电问题应该不大。

菜鸟不飞 发表于 2010-3-22 12:59

试分析一下:
充电开始时,U3(AZ358)的5脚是2.5V(?),Q3不导通,358的6脚取R6、7、8、9、27、28电阻网络的分压(<2.5V),358输出(7脚)为高电平,Q2导通,Q1B脚低电平,Q1导通,电源对电池充电,直到分压电 ...
国望堂 发表于 2010-3-22 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果不肯充电而且R13、R14、R15上端电压太高,岂不是R13、R14、R15开路了么?

国望堂 发表于 2010-3-22 13:14



如果不肯充电而且R13、R14、R15上端电压太高,岂不是R13、R14、R15开路了么?
菜鸟不飞 发表于 2010-3-22 12:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
358可能有恒流作用,不会引起电流过大

kgje 发表于 2010-3-22 13:17

先做个记号,有空回来听高手分析。

菜鸟不飞 发表于 2010-3-22 13:42

故障情况下:1、充电电流过大,R13、14、15上端电压过高,358的3脚电压过高,此运放输出高电平,Q3导通,358的6脚高电平(接近电源电压、>>2.5V),7脚为低电平,Q2截止、Q1截止,不充电
2、电池电压过高(>4.2V),单片机12脚电压过高,11脚输出低电平,Q2截止、Q1截止,不充电(此条为猜想,不懂单片机内部的玄机)
国望堂 发表于 2010-3-22 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

看见“故障”以及“不充电”却没看见“充电电流过大”以为是坏了呢{:1_217:}

我觉得单片机5号脚是电流检测,11号脚是充电控制。会不会是这样呢。{:1_236:}

8055 发表于 2010-3-22 14:09

这里358和431是负责恒压和恒流,至于单片机嘛是通过电压信号和电流信号来判断,并根据情况来决定是否关断Q1,同时通过LED来说明状态。

飞轮海 发表于 2010-3-22 14:40

这个以前不是讨论过了吗?

拆掉单片机照样工作啊

国产的小厂充电器也是没有单片机只有324358+431,电压准的话一样用的很好

wangbin4316 发表于 2010-3-22 16:19

拆掉单片机照样工作
{:1_217:}

国望堂 发表于 2010-3-22 18:38

以上朋友所述,是否能得出结论:324(358)+431+8550的充电器,也不LJ?

菜鸟不飞 发表于 2010-3-22 19:26

感觉相对于镍镉镍氢,锂电是最危险的,但充电器仿佛是最容易设计的。

轻描淡写 发表于 2010-3-22 23:35

zjnec 发表于 2010-3-23 12:35

yoyolomo 发表于 2010-3-23 12:52

搬根凳子来学习下

xxxxxxxx 发表于 2010-3-23 14:16

我是来学习的~

行者无 发表于 2010-3-23 14:46

看来 不一定非三星不行啊晕害的我搞了好多
页: [1] 2
查看完整版本: 三星座充的358部分电路分析,请指正