zjnt 发表于 2010-3-22 19:51

液氮超CPU经常看见,液氮超LED呢?

液氮超CPU经常看见,液氮超LED呢?

wanglong 发表于 2010-3-22 19:54

这个绝对不行,主要是透镜顶不住啊,一冻的话透镜肯定就碎掉了。

sunswust 发表于 2010-3-22 20:04

FFJJ1117 发表于 2010-3-22 20:30

没看到过

coolchen 发表于 2010-3-22 20:35

热管技术呢?
sunswust 发表于 2010-3-22 20:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你要是不考虑体积倒是可以试试看

yr7519 发表于 2010-3-22 20:40

水冷到是可以的!!!!!

zbt2222 发表于 2010-3-22 21:17

在灯头上面倒是可以盘一些热管,估计效果不大
不如风冷吧,用嘴吹(开个玩笑,别当真XD)

lizheng 发表于 2010-3-22 21:27

像战斧那样就够变态了 还有露出来的没

ocmyskin 发表于 2010-3-23 07:14

laomao0000 发表于 2010-3-23 08:53

考虑到便携性,液氮是不现实的
热管的确是个好东西,热导率超高的,远高于纯铜,而且价格不贵(10元一根),就是DIY加工不便,漏了就废了
楼上说热管导热效率不高的,可以拿根裸的热管,一头拿在手里,一头用打火机烧,看你能忍几秒

wangbin4316 发表于 2010-3-23 09:25

拆到过一东芝586老本的热管!2点5到3毫米粗200毫米长!一手捏一头,一头接触开水手就捏不住了。国产的没玩过

168t168 发表于 2010-3-23 09:51

导热效率低的热管估计是漏了

roverji 发表于 2010-3-26 10:52

帶液氮裝置的LED手電{:1_268:},《星球大戰》裡也沒見過的。

zjnt 发表于 2010-3-26 11:48

液氮超LED是为了测试极限用的,不是为了实用,而是为了测试最多能上多大电流,而不烧毁

xiewg 发表于 2010-3-26 14:58

不是温度的问题,主要是热阻的问题,只要能把热阻降到最小,核心的温度保持在额定值以内才是王道。。。

ocmyskin 发表于 2010-3-26 15:06

laomao0000 发表于 2010-3-26 15:29

不知道楼上所谓的高效率热管 是采用沟槽式还是烧结式?我一直在怀疑 你是否是真玩过热管
ocmyskin 发表于 2010-3-26 15:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是说我么?手头恰好有一支,前两天新入了个喷枪式的打火机(最大号的),特意烧过
手头的热管是个U形的,显卡散热器上拆下来的,长约30cm(假设拉直的话),直径约5-6mm
用喷枪烧U形直的一头,手握U形直的另一头,喷枪烧5秒手就捏不牢了,烫啊
也就是说,用了5秒钟,就把足够的热量从30cm外传导过来使冷端有60度以上
这个长度和直径,换成紫铜棒也不至于啊

还有,能在火焰烧到的热管部分外壁上见到水珠,猜猜是怎么生成的

laomao0000 发表于 2010-3-26 15:30

烧结式的热管能卖10元一根?不大现实啊

xxc3235797 发表于 2010-3-26 16:28

烧结式的热管 工艺较简单 所以比较便宜
沟槽式热管工艺较为复杂 所以成本贵些
既然有人能搞 电池监狱这样的电筒
为何没人把那个监狱的栏杆换成热管呢?
最后液氮是可以使用的 但如何控制液氮制冷的速度和剂量呢?
毕竟led的发热是线性的渐热性发热
所以制冷设备的制冷控制也应该是线性渐冷型的
至于透镜么 现在的xp封装用的都是树脂透镜
坚固度和柔韧度都要比先前xr封装的好很多
希望有能力的牛人能用一个超大热管风冷散热器/甚至液氮散热器
试试cree的led到底能超到什么电流值?或许也能成为一代牛人
我严重的怀疑核心表面的荧光粉是否能扛得住超高的电流

ocmyskin 发表于 2010-3-26 19:47

页: [1] 2
查看完整版本: 液氮超CPU经常看见,液氮超LED呢?