小白询问菲尼克斯tk35ue 和奈特科尔ec4s续航问题
菲尼克斯tk35ue 3200流明和奈特科尔ec4s 2150流明,同样装双18650锂电,为啥参数有区别?1000流明3小时40分
1100流明2小时15分
差不多相差一个半小时,是因为电路问题吗?tk35ue续航优于es4c?还是别的原因?小白一个,诚心求教!
另外有没有类似造型的双18650手电,请推荐,谢谢!!
降档啊!全功率别说XHP70了,就是XHP50和MTG2它们这些壳体都不够散热的 类似造型还有NC家srt9。fenix似乎也推出了一款类似ec4的“铸造”筒,XHP70吧 而且测试电池不一样,fenix tk35用的是3500mah的电池,而奈特科尔用的是2600mah的电池, 楼上正解
电路肯定也不一样啊!电路都一样估计两家得扯皮了,官司有得打
谢谢各位的指教!弱弱问一下,有没有续航长,1000流明以上,又便携的筒子?还有有没有便携的性价比高的远射筒推荐? 比较好奇,又不太了解,还有没有带电量数字显示的好筒? 南川 发表于 2018-1-16 18:20
谢谢各位的指教!弱弱问一下,有没有续航长,1000流明以上,又便携的筒子?还有有没有便携的性价比高的远射 ...
这些双锂的1000流明左右的档位都会有较好的续航表现。
想远射,一般来说电筒的头要大,TK47远射不错,但是这类大头的便携性你不见得能接受。
页:
[1]