CL65AMG
发表于 2010-3-25 22:00
CL65AMG
发表于 2010-3-25 22:03
CL65AMG
发表于 2010-3-25 22:04
yr7519
发表于 2010-3-25 22:43
杀个发！！中文夹杂日文啊！！
jdm1717
发表于 2010-3-28 10:38
但愿光衰极小！！！！！！！
jdm1717
发表于 2010-3-28 10:45
现在从淘宝上买的所谓台湾 5050芯片做的照明灯 ，比如 申龙的 用了大约半年 光衰还是比较严重的，与所宣称的光衰极小不太符合 而且用了一段时间后，大约几个月 普遍有眨眼现象(芯片内部封装接触不良，时好时坏）{:1_246:}
AIM120C
发表于 2010-3-28 16:13
電球=灯泡
空港=机场
自転車=自行车
戰車=坦克
我爱草帽
发表于 2010-3-28 17:48
好球,哪弄些去?
puway
发表于 2010-3-28 19:05
是啊，国内有吗？不知道技术是不是合格
stone.c
发表于 2010-3-28 19:16
本帖最后由 stone.c 于 2010-3-28 19:18 编辑
光衰不知如何...
电子幽灵
发表于 2010-3-28 20:52
我有！
电子幽灵
发表于 2010-3-28 20:58
电子幽灵 发表于 2010-3-28 20:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我有！3W的240lm，5W的380lm。色温6500k。也有暖白的，但光效差15%左右
电子幽灵
发表于 2010-3-28 21:00
电子幽灵 发表于 2010-3-28 20:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我有！3W的240lm，5W的380lm。色温6500k。也有暖白的，但光效差15%左右
电子幽灵 发表于 2010-3-28 20:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Elumin
发表于 2010-3-28 21:24
谁有亮度对比照就n上来吧!
吻鱼
发表于 2010-3-28 21:36
这有什么了不起,还不如荧光灯的光效高
小然
发表于 2010-3-28 23:57
有点意思
notooth
发表于 2010-3-29 02:31
这有什么了不起,还不如荧光灯的光效高
吻鱼 发表于 2010-3-28 21:36 http://shoudian.org/images/common/back.gif
普通荧光灯才40w/lm,怎么会不如?
不如飞利浦的三基色高光效倒是真的,但是考虑到价格和寿命比,明显这个还是划算一点
xxc3235797
发表于 2010-3-29 10:21
如果用3个r5都工作在350ma下 光效还是十分了得的
RedStar
发表于 2010-3-29 12:30
OSRAM很早就有，但是距离实用还有些不足。
RedStar
发表于 2010-3-29 12:31
散热及电路的稳定可靠性有待市场检验。