MAGLITE
发表于 2018-1-26 10:33
bingyang 发表于 2018-1-25 23:00
分布式排放变成集中式排放,对城市来说是环保,废气不会直接排在城市里,目前主要电力供应是燃煤发电,暂时 ...
说的对,反正破坏落后地区环境来让发达地区干净“环保”,眼不见为净。
Club123
发表于 2018-1-26 10:35
电池回收是事
风的痕迹
发表于 2018-1-26 15:30
你们电动 我还是继续汽油的...
MAGLITE
发表于 2018-1-26 15:48
在首等地堵那些车载柴油发电机,给电动汽车充电的所谓移动充电站,不知道你们觉得环保不?
那些柴油厢卡都没有加尿素的地方还不一定,车上一台台轰鸣的柴油发电机更是不知道啥叫DPF,啥叫SCR。讽刺的是,大量的这种严重污染空气的“移动充电站”在给环保的纯电动大巴,公交和私人乘用车充电
西夷归汉
发表于 2018-1-26 16:38
说环保就环保
dqp05
发表于 2018-1-26 16:56
总体来说,用电比用油排放污染物少些,当然环保些
大漠无雪
发表于 2018-1-26 18:30
MAGLITE 发表于 2018-1-25 19:33
煅烧石灰石
石灰石的来源是破坏植被挖山体
谢谢回复!
以前在水泥厂干过,每天开采5万吨左右的石灰石,6万吨二氧化碳的排放量。
其实污染没有想象的那么大。
rabbit0003
发表于 2018-1-26 20:08
污染集中了,容易治理。
zfyfeixiang
发表于 2018-1-26 21:33
看这个就行了
https://www.sohu.com/a/214235731_355086
MAGLITE
发表于 2018-1-26 22:06
zfyfeixiang 发表于 2018-1-26 21:33
看这个就行了
https://www.sohu.com/a/214235731_355086
本身就是皇帝的新衣,无论是p补贴,还是融资,总之是搞钱花的,他们爱说环保就环保呗。咱不去做接盘侠就行了
bingyang
发表于 2018-1-26 23:18
MAGLITE 发表于 2018-1-26 22:06
本身就是皇帝的新衣,无论是p补贴,还是融资,总之是搞钱花的,他们爱说环保就环保呗。咱不去做接盘侠就 ...
特斯拉做的还不错,可惜加上关税价格乘2.X