单按键里最差的操控 别的没毛病
lingyuu 发表于 2018-2-1 10:08
单按键里最差的操控 别的没毛病
唉！我这心呐---拔凉拔凉的呀！{:5_591:}
PBX2 发表于 2018-2-1 11:29
唉！我这心呐---拔凉拔凉的呀！
不要难过，我也有这筒子，还是要给他们改过自新的机会哇哈哈
lingyuu 发表于 2018-2-1 11:39
不要难过，我也有这筒子，还是要给他们改过自新的机会哇哈哈
我也基本上打消念头了，还是学习论坛大佬们的，等优惠活动再下手吧。
lho 发表于 2018-1-29 19:10
如果这样，估计你或我有一个是错的，还有一种可能是，这个手电是不是批次不一样，用的电路也不一样。我很 ...
唉！心里长草，我前几天也买了个JET-1 MK
我也是使用数控电源调整到4.2V测量的
正极必须接触中间的两个同心圆，最高亮2.4A（不排除真的有版本区别）
PBX2 发表于 2018-3-3 22:30
唉！心里长草，我前几天也买了个JET-1 MK
我也是使用数控电源调整到4.2V测量的
我当时正极只接触最中间的位置，旁边那圈没接触，锂电池最高档接近1.5A。
编号是165000708
lho 发表于 2018-3-3 22:44
我当时正极只接触最中间的位置，旁边那圈没接触，锂电池最高档接近1.5A。
编号是165000708
...
估计意见分歧就出在这了{:5_641:}
lingyuu 发表于 2018-2-1 11:39 static/image/common/back.gif
不要难过，我也有这筒子，还是要给他们改过自新的机会哇哈哈
我2017年活动入的也是侧按开关手感极差，怎么用怎么别扭，杰特明还是扭头的，一直琢磨改尾按http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/02.png
lho 发表于 2018-3-3 22:44 static/image/common/back.gif
我当时正极只接触最中间的位置，旁边那圈没接触，锂电池最高档接近1.5A。
编号是165000708
...
我的手电编号是165000601一会我也测一下我的是多大电流
QQ907951244 发表于 2018-3-4 08:29
我的手电编号是165000601一会我也测一下我的是多大电流
和你的应该是同一批次了，用4.2V测一下最大电流，想知道真相{:5_576:}
140大洋买了个非钛的mi7，关机下侧按开关都耗电，放置一段时间电池就没电了
你好，再见 发表于 2018-3-4 09:24
140大洋买了个非钛的mi7，关机下侧按开关都耗电，放置一段时间电池就没电了
...
软关断的都会有点电流的。
你好，再见 发表于 2018-3-4 09:24
140大洋买了个非钛的mi7，关机下侧按开关都耗电，放置一段时间电池就没电了
...
MI7 关机是否有电流还不太清楚 但一节电池放进去二三个月用的时候至少还有2/3的电这个电筒自带电量检测，关于准不准就不太清楚了。
QQ907951244 发表于 2018-3-4 08:26
我2017年活动入的也是侧按开关手感极差，怎么用怎么别扭，杰特明还是扭头的，一直琢磨改尾按
...
说操控还是奈特家 双按钮小直做的好真的很方便 功能好多。要是有钛合金版的就好了，奈特的铝合金图层做的很差
你好，再见 发表于 2018-3-4 09:24 static/image/common/back.gif
140大洋买了个非钛的mi7，关机下侧按开关都耗电，放置一段时间电池就没电了
...
这说法夸张了吧！
我特意测了一下，mi7，4.2V锂电瞬间2.2mA，几秒后掉落后0.22mA，随着锂电池电压下降，在静态耗电也在下降。
如果是镍氢的话，静耗更小，约30一70微安左右。
14500锂电池就算以0.2mA计，需4个月后，电量只剩30%。也即待机一个月，容量还有约80%，虽然自放电不低，但还可接受。