mxp92731 发表于 2018-1-31 22:43

明智垃圾仓d6拆解加粗测

总结:做工垃圾，作为充电器设计垃圾，作为类似ebd功能的测试仪设计优秀，内阻测定精确到0.1m欧就是笑话，精确到误差不超过30m欧我就满意了。具体看图

芯片没打磨，认识的看看。

看看这按键和usb接口的强度，外壳对usb接口和按键没有任何支撑，仅靠锡焊的强度受力，担心叉多了会挂掉。

接口按键裸露在外，没有任何加固和支持。

滑片与导轨直接接触，没有铜线连接。测内阻误差波动太大，后面会说。弹簧直接挂在螺丝的固定柱上，塑料质量也不好，不是尼龙，柱子还是空心的，中间要拧进螺丝，真的担心时间长了会不会断了。

这个塑料柱受力这么大，中间还要拧螺丝，真的不会断了吗？？？

lg mj1半动力电池，内阻28m欧左右，这结果！注意，这结果是等了十几秒后拍下来的最小值！！！

这是内阻60m欧左右的lgabb4 2600mah，小米10440里面的，也是截取的最小值，不是刚放上测的。
其他：蛋疼蛋疼蛋疼！就一个按钮，所有的功能都通过长按和短按完成，相当费力，调个参数要按按钮十几下，真担心按钮寿命！容量测试以后再说。
总结：买这个就是玩儿，100块也不多，啥仪器都有了，闲的买个这新鲜一下，奈何这新鲜感只存在于等快递过程中，到手就消失了，因为做的真不尽人意！！

cnit 发表于 2018-1-31 23:09

本帖最后由 cnit 于 2018-2-1 00:14 编辑

差点冲动中毒入了，看完解毒，谢谢楼主无私奉献。

勇敢的凸 发表于 2018-1-31 23:16

谢谢楼主瞬间解毒

zwei13 发表于 2018-1-31 23:30

解毒了。      

MAGLITE 发表于 2018-1-31 23:31

充电器当中显示器最花
显示器中充电功能最强
也算是跨界了

mxp92731 发表于 2018-1-31 23:35

MAGLITE 发表于 2018-1-31 23:31 static/image/common/back.gif
充电器当中显示器最花
显示器中充电功能最强
也算是跨界了

屏幕好看点没啥不好，问题成本都花这了，这功能设计的太垃圾，尤其那个按键。测内阻，号称精确度多少来的？我知道不能跟四线比，肯定是吹了，但你这精度跟普通充电器没啥区别，根本没有说充电器中最精确，这我就难以理解了。

ss9g 发表于 2018-1-31 23:37

谢谢分享

dainiao110 发表于 2018-1-31 23:45

猴赛雷

TEMS 发表于 2018-2-1 00:24

不买

lfitwy 发表于 2018-2-1 01:09

过的是快递的瘾

18684683708 发表于 2018-2-1 04:25

100块也不算太贵，能更便宜点就好了，毕竟只有一个仓，但是屏好看，彩色的就是显得上档次。

chowyu 发表于 2018-2-1 07:46

看内部做工，瞬间降火了，http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/13.png

chouro 发表于 2018-2-1 07:58

明智，一代不如一代

hardykwan 发表于 2018-2-1 09:01

路過~~學習~~

发现之旅 发表于 2018-2-1 09:23

幸亏最后选了miboxer,犹豫了好几天

cqtyyd 发表于 2018-2-1 10:02

这屏设计的好吗？跟st4比真是各有风格呀！论实用，还不如st4~

zyx169 发表于 2018-2-1 11:58

这个usb没支撑，如果插线接触较紧，那真是很脆弱。

cnit 发表于 2018-2-1 12:08

USB和按键的外壳位做得太差了，靠锡焊的强度受力，难道是业余人员设计外壳模具？
难道就不会做好一点点，只露USB插座和按键出来，外壳并包围支撑着这两个元件，
USB插座和按钮开关，插拨多几次，按多几次，估计很快就挂掉了。

外壳做好些，材料好一些，内阻功能准一些（最好用四线），那么99元俺也下手一套。

mxp92731 发表于 2018-2-1 12:18

cnit 发表于 2018-2-1 12:08 static/image/common/back.gif
USB和按键的外壳位做得太差了，靠锡焊的强度受力，难道是业余人员设计外壳模具？
难道就不会做好一点点，只 ...

人家说了，特意这么设计的，开口式设计，有利染色。

mxp92731 发表于 2018-2-1 12:21

是有利散热
页: [1] 2
查看完整版本: 明智垃圾仓d6拆解加粗测