小核心低亮和大核心高亮最后哪个聚光远射强？
本帖最后由 onlybmw 于 2018-2-4 00:59 编辑同样的手电筒和电池，就是灯珠不同，一个是XRE小核心低亮，一个是XML大核心高亮，哪个聚光远射强？假如XRE100流明，XML1000流明，照射200米距离或更远一点，我说的是假设
同样光杯，永远是核心越小，光源越点，聚光能力越强
聚光和光通量没关系
本帖最后由 funder 于 2018-2-4 01:04 编辑
给你说了远射能力看发光体亮度。如果发光体发光形态一样，比如XP-E和XM-L，一个250流明，一个1000流明，因为正好后者面积是前者四倍，所以两者亮度一样，装到一样的聚光装置里面远射能力也就一样。
主流发光体亮度其实都差不多，只有无果冻发光体亮度会再高一些，超流的亮度更高。
https://wenku.baidu.com/view/f0f90f3b964bcf84b9d57bdd
参考文档页码6，可以看到XP-E，XP-G，XM-L虽然光通量差了几倍，但是他们的亮度是一样的。
somn_song 发表于 2018-2-4 00:54
同样光杯，永远是核心越小，光源越点，聚光能力越强
聚光和光通量没关系
...
说错了，是亮度，不是光通量，但好像聚光不等于远射，有些看起来泛光，但是和光斑小的一样能照到200米还能看得见一点点，只是没用聚光型的强度那么亮，所以有错觉，听说过吗？
激光笔
测照度。
{:6_670:} 当然是小核心低亮聚光啦！
青春之歌 发表于 2018-2-4 06:52
当然是小核心低亮聚光啦！
通俗易懂的理由？
发光点越小聚光能力越好。 onlybmw 发表于 2018-2-4 09:07 static/image/common/back.gif
通俗易懂的理由？
高中物理，凹面镜
光杯相同的情况下：小核心，聚光角度更小，所以更聚光；100LM对1000LM，正常情况下1000LM的射程更远 mscdex 发表于 2018-2-5 07:42
高中物理，凹面镜
我刚好初三毕业
这个最终数值取决几个变量：
1，最重要的，光杯性能。光杯是手电的灵魂。
2，光源的工作电流密度。电流密度越大，核心发光体的光强就一定最大，而大光强被光杯反射出去仍然是大光强。
3，光通量。在光杯固定的前提下，一定是高光通量的投射出去的光数量多。
4，影响人眼视觉效果的 色彩、舒适度、穿透力等等指标。这相当大的程度上取决于显色性。
以上，大家讨论。 gwzx125 发表于 2018-2-7 10:46
这个最终数值取决几个变量：
1，最重要的，光杯性能。光杯是手电的灵魂。
都是其他一样情况下洛
funder 发表于 2018-2-4 01:01 static/image/common/back.gif
给你说了远射能力看发光体亮度。如果发光体发光形态一样，比如XP-E和XM-L，一个250流明，一个1000流明，因 ...
大神
小兵我就弱弱的说一句：亮不亮看“照度（Lux）”，单位面积上接受的流明值的量（Lm）越多越亮。撇开“照度”谈“亮度”那是没有意义的。光通量是发光体的能力，通过外界设备投射到接受体的表面才形成照度，照度越高人眼感觉越亮。3000lm照射到100m处的100m²屏幕上不如200lm照到100m处的1m²屏幕上亮！论坛开坛10年了，很少有桐油提照度。哎~~~~我这个小兵（小学生）都无语了。希望元帅、大将等长官们多科普“照度”吧！ lonelywolf010 发表于 2018-2-9 02:59
小兵我就弱弱的说一句：亮不亮看“照度（Lux）”，单位面积上接受的流明值的量（Lm）越多越亮。撇开“照度 ...
跟你学习一下，有时候看到很多标的参数，都不知道是不是虚标的，我认为FENIX是大牌不会虚标，其他的参数明显比FENIX高，但是肉眼就感觉没他亮
heiheihaha 发表于 2018-2-9 12:11
跟你学习一下，有时候看到很多标的参数，都不知道是不是虚标的，我认为FENIX是大牌不会虚标，其他的参数 ...
不能只看标注，要看对比条件是否相同（光斑大小、距离、电流、电压、聚光形式……）。筒子对比第一就是看相同距离上光斑大小，光斑大小不同“亮不亮”就没可比性。
新年快乐
路过学习
页:
[1]