胖胖龙 发表于 2018-2-7 22:22

斐讯m1和米家温湿度计的简单比较

手头早就有斐讯的m1,看了这个帖子入手米家的温湿度计进行简单的比较,两者好像都是同一个传感器STH30,据说精读不错。不知道哪个更准确。手头只有这两个没有第三个进行参考
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1300186&extra=page%3D2
平时的室温湿度(两者温度相差±0.2℃,小米读数一直是跳动的 湿度相差2%左右)


太干燥了,关门,打开加湿器让湿度快速上来,20分钟后结果(两者差距比较大,难道是米家的更靠近加湿器?斐讯的温度也逐渐上来了是怎么会是呢?)

加湿40分钟后,(小米的温度几乎没有变化,斐讯的还在上升)

加湿一个小时后

停止加湿器工作,10分钟后测量结果。

停止加湿器工作打开窗户50分钟后

简单比较完毕,不知道哪个更好。反正明天送出去一个。只留下一个。省的犯强迫症。

独行侠36 发表于 2018-2-7 22:26

小米的已经有人说湿度不准了。

rpgzeroq 发表于 2018-2-7 22:40

PM2.5和甲醛的测量是什么准确度?

我爱沙头角 发表于 2018-2-7 23:35

看来高大上的味道。。。

du0209 发表于 2018-2-7 23:56

斐讯现在入会是接盘侠吗

笨笨小枫 发表于 2018-2-8 00:22

我刚上车,M1和K2P选了后者

dainiao110 发表于 2018-2-8 01:50

666

shj117 发表于 2018-2-8 02:55

本帖最后由 shj117 于 2018-2-8 03:46 编辑

我那个SHT35,是分体的,不受仪器温升影响。小米和它对比,温度各点偏差极小,很多时候正好吻合,湿度偏差基本不超过3%,通常是小米偏小2%-3%。
二,斐讯目测耗电不少,带背光,检测功能多,各传感器中还有耗电多的呢,存在温升,斐讯应把温湿度传感器外置分离,做成分体的,或者设法绝热。而小米连个背光都没有,功能单一,纯属微功耗的,内部温升极微弱,影响小。
三、我也有个和LZ的斐讯类似的空气质量检测仪,背光、带激光PM2.5、甲醛、CO2、温湿度,其温湿度和SHT35和小米总是不吻合,而SHT35这个和小米总是接近。被我想到了,是仪器的热传导和热辐射,干扰到了温湿度传感器。我就向这台多功能空气检测仪的DIY设计者求问,被证实,他自己也意识到这个问题了。由于仪器发热干扰,影响到了SHT20的精度,当时他却用了补偿来减小误差,但事实是线性变差了。如果当初他不作补偿就好了,我就可以把SHT20小板移出,做成分体探头就可以了,可现在没办法了。
我现在这台空气质量检测仪,主要用来检测PM2.5、CO2、甲醛,不看它的温湿度了。

shj117 发表于 2018-2-8 03:09

接上边,这台就是我的空气质量检测仪,光是攀腾G5激光PM2.5传感器,就是需要预热的,再加上背光(背光不可关闭的),这两个就是耗电大户了,自带的锂电池3个小时就用光了,而且里边还有一个发热大户------线性充电芯片。

shj117 发表于 2018-2-8 03:30

这个就是拆下的SHT20,被我改成分体式,线性变好了,温湿度偏差反而更大了。因为制作者在软件上作了补偿,试图抵消仪器的温升影响,结果是焊回去不准,分离开来也不准。


shj117 发表于 2018-2-8 03:36

小米的广告词里有:超低功耗、一节7#电池默默守护一年。我那个空气质量检测仪,1000+mAh的锂电,只能用3小时,功耗是小米的几千倍。

小米还是挺准的:



雪落记满冬心事 发表于 2018-2-8 05:16

不错

azazaz33 发表于 2018-2-8 07:10

加湿PM2.5?

平流层 发表于 2018-2-8 08:32

可以用饱和食盐水实验标准湿度,忘了温度和气压影响不影响了。

twin-power 发表于 2018-2-8 09:24

斐讯和小米pm2.5测量是不是激光的哦?是激光的买一个,不是就算了。

夏日星ws 发表于 2018-2-8 10:00

lz这的确是够干的,我这平均湿度都60左右

lho 发表于 2018-2-8 11:42

shj117 发表于 2018-2-8 02:55
我那个SHT35,是分体的,不受仪器温升影响。小米和它对比,温度各点偏差极小,很多时候正好吻合,湿度偏差基本不超过3%,通常是小米偏小2%-3%。
二,斐讯目测耗电不少,带背光,检测功能多,各传感器中还有耗电多的呢,存在温升,斐讯应把温湿度传感器外置分离,做成分体的,或者设法绝热。而小米连个背光都没有,功能单一,纯属微功耗的,内部温升极微弱,影响小。
三、我也有个和LZ的斐讯类似的空气质量检测仪,背光、带激光PM2.5、甲醛、CO2、温湿度,其温湿度和SHT35和小米总是不吻合,而SHT35这个和小米总是接近。被我想到了,是仪器的热传导和热辐射,干扰到了温湿度传感器。我就向这台多功能空气检测仪的DIY设计者求问,被证实,他自己也意识到这个问题了。由于仪器发热干扰,影响到了SHT20的精度,当时他却用了补偿来减小误差,但事实是线性变差了。如果当初他不作补偿就好了,我就可以把SHT20小板移出,做成分体探头就可以了,可现在没办法了。
我现在这台空气质量检测仪,主要用来检测PM2.5、CO2、甲醛,不看它的温湿度了。
{:5_639:}有道理,这才是真相。
我49元的小米温湿度传感器,用的钮扣电池,2016年4月买了3个,2016年10月又买了3个,耗电极小,里面产生的温度可以忽略。昨天放在阳台的那个终于提示电量有点低了,一年有多了,等会去换。


你那个用SHT35的六百多吧

zhihualiu 发表于 2018-2-8 13:37

普通大众使用的东西,准确度都只有那么好,不要指望太高。参考一下,看看大概数字就行了。如果是用作科研或工业生产的,要很严格 更精确的,建议买专业的设备使用

shj117 发表于 2018-2-8 15:27

lho 发表于 2018-2-8 11:42 static/image/common/back.gif
有道理,这才是真相。
我49元的小米温湿度传感器,用的钮扣电池,2016年4月买了3个,2016年10月 ...

500多点,一时没忍住,性价比实在低,功能道是多的,上下限设置,数据存储记录,送了2个三星粉皮,用久后可以用pc端软件校准。
也许小米象半路杀出的黑马,倒逼着低端的产品提升档次,倒逼着高高在上的产品降下价格。

童年梦想 发表于 2018-2-8 16:54

每个基准怎么比较呢
页: [1] 2
查看完整版本: 斐讯m1和米家温湿度计的简单比较