yyngtx 发表于 2018-2-10 10:10

关于cree新一代led【误导性】的最大流明值标注

本帖最后由 yyngtx 于 2018-2-12 14:18 编辑

cree新一代LED，代表性产品：XHP70.2，XHP50.2，XHP70，XHP50，XTE，XPG3，XPG2
cree xlamp产品官方网址：http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds
目标指向每个产品的Specifications栏里标注的最大流明值，而商家也依此标注该产品的最大流明值。


根据官方网址Documentation栏里的Datasheet，
以下取XHP70.2，XHP50.2，XTE2做数据分析，对比上一代典型产品XML2，XML，XPL2，XPL-HI。
标准温度取85度，每个产品均取最高色温最高组别的流明值。


型号色温         组别标注电流*最大电流光通量倍率标注的最大流明值
上上代
xml1 5000-8300k u2    300*325%=975                        1040(早期文档，25度下结果为975，85度下为858流明)

上代
xml2 5000-8300k u3    320*330%=1056                      1052
xpl26500k         v6    480*235%=1128                      1175
xplhi 6500k         v6    480*230%=1104                      1095

新一代
xhp70.25000k    p2    1830*197%=3605                     4292
xhp50.25000k    k2    1200*183%=2196                     2654
xte         6500k    s3   156*325%=507                        629





可见，上代led最大光通量标注完全就是正常工况下的值，
而新一代led最大光通量标注值超出正常工况20%，即使计算25度下的值，也远远达不到标注。

未计算的XHP70，XHP50，XPG3，XPG2，估算也如此。
XHP35与XHP35HI比较奇怪，两者共用Datasheet，而标注最大值却是前者1833后者1483。

所以，我认为新一代LED的标注最大值极具误导性。
虽然新一代LED功率密度更大，Vf更低，但是实际上光效提升甚微。
望桐油们估算光通量时，不要在以标注的最大光通量计算，如XHP70的4293流明和XHP50的2654流明。












viziyu 发表于 2018-2-10 11:50

就看otf

134737 发表于 2018-2-10 14:15

事实确实也是如此啊，商家也是以这个为噱头

luye_hd 发表于 2018-2-10 14:51

国内一直以来就是这么干的，因为这么干确实不违法，估计科锐也是时间长了学会了吧

万劫不复 发表于 2018-2-10 22:50

太对了，官网也是虚标的。LED早就已经瓶颈了，光通基本就是看面积，用不同的封装方式骗钱

zqzycjqw 发表于 2018-2-12 13:01

70.2最高组别是P2, 50.2最高是K2，这都查不清还有什么好说的

yyngtx 发表于 2018-2-12 14:19

zqzycjqw 发表于 2018-2-12 13:01
70.2最高组别是P2, 50.2最高是K2，这都查不清还有什么好说的

感谢纠正。。。已改正。。我确实没看仔细，最高组别居然出现在暖白色温下。

探照燈 发表于 2018-2-16 12:54

新年快乐
页: [1]
查看完整版本: 关于cree新一代led【误导性】的最大流明值标注