小号 发表于 2010-3-31 14:51

Q3>Q5?莫非悲剧....

到手Q5透镜调焦一支
和别人的Q3透镜调焦相比,亮度居然还低?
所以同一个电池、同一个3档调光电路,先后测得

          高亮         低亮
Q3   750ma   320ma
Q5   500ma      240ma   

天哪?杯具......
莫非Q5是XX?
还是论坛置顶商家入手的

yujingtoad 发表于 2010-3-31 14:57

XX 不是这样判断的
如果不是横流电路话
在假设Q5是高VF的话也有你这样的情况
还有电池是满电吗?

小号 发表于 2010-3-31 15:18

满电,充满才拿下的,4.20V

郁闷,难道廉价的3档电路只合适Q3?
Q5用啥电路好啊?

xenstar 发表于 2010-3-31 15:23

本帖最后由 xenstar 于 2010-3-31 15:24 编辑

虽然测试一下工作电流,看看两者的驱动板是不是一样的啊,你这样对比好像不能说明什么的。同一驱动等级对比才有说服力的

小刀仔 发表于 2010-3-31 15:25

相同条件下不会这样吧

yujingtoad 发表于 2010-3-31 15:28

其实现在新出的q5的VF都不高
你换个7135*3的电路吧 经济实惠 高亮可以到1000ma

小号 发表于 2010-3-31 15:32

嗯,换个7135X3 试试,估计不会再掉眼镜吧
上次换了个R5,连牙齿也掉了

brucejiang 发表于 2010-3-31 16:52

just replace the circuit

FULL 发表于 2010-3-31 17:03

路过

ak47fans 发表于 2010-3-31 17:04

电流一高,散热又是问题了

hulaoxia 发表于 2010-3-31 17:48

led比较应该在相同电流的条件下才有可比性,如果是真q5,肯定比q3亮。

wslemail 发表于 2010-3-31 19:59

wslemail 发表于 2010-3-31 20:00

badman 发表于 2010-3-31 20:04

换led的导线试试,最近入手多个廉价筒把导线换了亮度变化很大,亮度不够很多是导线电阻造成的{:1_217:}。

小号 发表于 2010-3-31 20:10

镀银线了....

还是那句:电池、电路都相同,怎么Q5的电流比Q3小那么多呢?
百思..

ak47fans 发表于 2010-3-31 20:17

电路都相同是怎么说的?
看起来相同并不代表效果一样,真的要排除问题,可以用同一片电路连到不同的LED上来测试电流.

恩来翔宇 发表于 2010-3-31 21:09

呵呵呵,那么还是以后买Q3的吧,反正肉眼看不出区别

lizheng 发表于 2010-3-31 21:19

超级宇宙大雷Q5 吧
比买到两个电容的E5200
买到不能开四核的5000一样

我爱草帽 发表于 2010-3-31 21:54

换led的导线试试,最近入手多个廉价筒把导线换了亮度变化很大,亮度不够很多是导线电阻造成的{:1_217:}。
badman 发表于 2010-3-31 20:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
导线也这么大作用..不会吧,赶紧介绍下哪有好线,我要换

qqwintian 发表于 2010-3-31 22:34

少见多怪
页: [1] 2
查看完整版本: Q3>Q5?莫非悲剧....