为什么surefire现在不出HA色氧化了呢？
我相信有很多朋友同好肯定最初喜欢上surefire就是因为它的HA氧化，为什么现在出的新火没有了呢？都是黑黢黢的要说HA为军方专用也不是，e系列应该最早就是民用产品
现在的火不说造型，看着黑黢黢的桶身兴趣就不大啊。。
NAT
国内几大厂也都几乎清一色黑了 fengtian8800 发表于 2018-3-7 17:00
NAT
见笑了，HA应该是指氧化方式？NAT、BK才是指氧化的颜色？
确实不太懂，但是表达的意思应该大家都知道，就是老火那种灰绿色，对我而言，那种灰绿色真的是surefire的迷人之处。
HA nat 氧化主要问题是存在色差，而且很明显。且不谈nat色差问题是好是坏，至少它在SUREFIRE存在了一个多时代。
目前官方销售列表中几乎清一色的黑色氧化，大概只有SUREFIRE厂家才能解释，旁人很难猜测。就像现在SUREFIRE愈来愈倾向筒子的一体化，而非可lego性。 我猜测 是色差问题，sf用了十年多的ha色氧化，你看每一只几乎都有色差。。
你讨厌现在黑色的同时，大佬们在找早期黑色的http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
避免色差吧 小弟在金屬加工業相關上班
以我所知道的為大家解釋一下
大家所謂的surefire HA色
其實是6061-T6鋁合金做 (軍用)硬化陽極處理 (硬化氧化處理) 不染色的效果
如圖
早期硬化氧化處理技術沒那麼好，無法染色，或是染色後顏色不均勻
隨著科技進步，後來漸漸可以染成黑色
甚至是現在顏色越來越多，有了郎棕色、深綠色、深紅色等等
氧化處理會因為處理當時的環境因素，如氣溫、濕度、槽內酸鹼
而影響氧化皮膜些微的膜厚、反光度、透光度、色澤等等
所以在不特意染色的情況下
不同批次的HA色很容易有色差
而現在的surefire產品都一律染上死黑色 BK
所以色差就變小了
但還是會因為上訴的環境因素而影響BK的色澤，反光看起來還是會有些微色差的
不同批次處理的鋁合金氧化處理工件向來都會這樣
只有電子大廠、大牌會要求氧化處理廠做到光譜儀分析幾%以內的誤差
但這成本是很高的，需要特別調整設備，達到色澤一致
氧化處理是高污染工業，在美國需要加重"環保稅"的
做為一個軍用品，或是實用的工具，SF在這方面並不會想要多加成本
再來一般我們所看到的彩色氧化處理
其實是所謂的 "裝飾性氧化處理" (裝飾性陽極處理)
這種氧化處理後的皮膜呈現透明，可以染上各種顏色，還可透出鋁合金原始的金屬光澤
皮膜較為漂亮
但裝飾性氧化處理的皮膜厚度較薄，耐磨性、硬度也較低
以上給大家參考
jexlee 发表于 2018-3-8 09:09
小弟在金屬加工業相關上班
以我所知道的為大家解釋一下
谢谢您的回答，受益匪浅
说到底surefire还是一个生产“工具”的厂商，一些改进可能更多的是从实用以及成本上考虑，一些诸如lego乐趣、新老标靶标星标、氧化颜色之类的细节，更多的是我们这群拿surefire当“艺术品”的桐油们一厢情愿{:6_654:}
不是没有“ha 色”，而是nat ha变成了bk ha。。。哈哈哈哈哈
省心，看着顺眼，所以就这么做了呀~很好理解~ sfwjsxg 发表于 2018-3-8 09:53
不是没有“ha 色”，而是nat ha变成了bk ha。。。哈哈哈哈哈
省心，看着顺眼，所以就这么做了呀~很好理解~ ...
嗯，是，这个我四楼也解释了
确实是对这些专有名词不是太熟悉
氧化厂黄了呗。
早期黑色也有色差啊。06年买的U2那黑色在强光下实际上是深紫色，灯头桶身和尾盖打车还是很明显的 一个朋友的eb1 头部中断那里就是灰色的。。。。黑色的严重色差也是有的。。
各有所好我还是喜欢BK的多 个人看法
发黑的氧化看似增加工序和成本
其实良品率更高
前辈已经讲过的，原色的氧化色差等问题难以控制
那就不如都染黑了吧
一般不容易看出来
~(@^_^@)~
页:
[1]