dqp05 发表于 2018-3-10 12:34
快捷支付，应该默认是关闭，客户需要才开通。所以我说银行做法不好，只顾自己赚钱，不管安全。现在快捷支 ...
atm取现是不是也默认关闭？需要征询每个客户要求才开通?
我建议你看看开户建卡的协议，你签字了代表你同意了。否则你完全可以不再这家银行卡开户。
不好意思我的钱存银行后就转基金了和支付宝了，宁愿相信基金也不相信银行
安全和易用本身就是矛盾的，只能不断的寻求平衡。
dqp05 发表于 2018-3-10 12:37
还有，你举的例子，好像搞反了吧？
应该是银行强制给你家再多装个简单的门，小偷很容易打开门，进屋偷东 ...
不好意思，那是“你觉得“”，我觉得这个门很不错，如果你看着门太假不爽，那你可以完全不买这家开发商的房子。
或者干脆自己造房子合计个门不就得了。
所以我给你最简单的办法：你自己买个你认为好的保险柜放在家里，存上硬通货金条。
完全解决你的问题。
dqp05 发表于 2018-3-10 12:45
现在很多人银行卡被盗刷或者取款，而且大部分需要密码，法院基本上判决银行全责或者主要责任。
按照你的 ...
你从哪里看到‘’法院基本上判决银行全责或者主要责任。"
法律判决文书网有过统计吗？
mfkdmrd9 发表于 2018-3-10 16:45
快捷支付一样是要支付给认证商家，没法转帐……
如此说来，支付宝、微信、苏宁支付的快捷支付，是怎么转账给别人的？
quiz1400 发表于 2018-3-10 11:21
绑定卡的时候要输一次交易密码 还有短信验证码
你绑的一定不是快捷支付
lho 发表于 2018-3-8 12:31
家里有熊孩子的话，给敏感应用加应用锁，包括短信那些。
同时还要防恶人，因为银行卡号和身份证号现在都不是什么秘密，尤其是用银行卡的老人，更容易被骗，而且他们用不好智能机，甚至可能会中毒。
叼炸天 发表于 2018-3-10 19:36
不好意思，那是“你觉得“”，我觉得这个门很不错，如果你看着门太假不爽，那你可以完全不买这家开发商的 ...
你这个观点，就有点狡辩了，在银行普遍都是这种快捷支付的情况下，你让人家不要用这些银行，这就像三大电信运营商的网都太贵我们可以自己造一个网一样不现实嘛
lily2350660 发表于 2018-3-8 12:09
大部分的情况都发生在小孩用大人的手机绑定的，银行卡帐号小孩能记住的少，特意的翻家长的钱包那问题性质就 ...
这个的确是一个办法，而且有些敏感应用我加了应用锁，但是有的应用加锁是很不方便的，比如短信，我加了锁又去掉了。
而且据我也问了几个好友，无一例外的，小孩子都能打开家长的手机。
还有很多人出门就喜欢带着身份证银行卡和手机在一个包包里，这样被盗的话，小偷是不会去解锁的，他只需要把手机卡抠出来换个机器就行了
叼炸天 发表于 2018-3-10 19:30
不好意思，银行作为企业，销售的产品和服务也都是套装，没那么多选择权给你。
如果中国的银行账户全部采 ...
1、我没有要求银行一定要满足；就算满足我，也只是给我个人关闭快捷支付，不是让银行关闭所有人的快捷支付；2、我没有反对ATM，因为ATM需要银行卡和密码，再加上短信提醒等保障，安全性还是可以的。
3、请你看清楚我的意思，不要混淆概念。
叼炸天 发表于 2018-3-10 19:36
不好意思，那是“你觉得“”，我觉得这个门很不错，如果你看着门太假不爽，那你可以完全不买这家开发商的 ...
我现在已经是不选择这样的银行。银行现在处于垄断，老百姓可选择多吗？
叼炸天 发表于 2018-3-10 19:38
你从哪里看到‘’法院基本上判决银行全责或者主要责任。"
法律判决文书网有过统计吗？
自己百度，这样的新闻经常见，不是我瞎编的。
闯王 发表于 2018-3-10 21:32
你这个观点，就有点狡辩了，在银行普遍都是这种快捷支付的情况下，你让人家不要用这些银行，这就像三大电 ...
现在银行、电信等基本上是国家垄断，市场不能充分竞争，导致这些国有企业不思改进服务，居高临下，老百姓没有话语权，基本上也没有选择权。
现在银行资金的安全全都在手机上
闯王 发表于 2018-3-10 21:32
你这个观点，就有点狡辩了，在银行普遍都是这种快捷支付的情况下，你让人家不要用这些银行，这就像三大电 ...
这不是狡辩。社会在进步。目前在满大街都是公路和汽车的情况下，有些人非要用马车，还去到处讲凭什么公路不给马车专用道？
在现在汽车垄断的情况下，你偏偏要马车的权益，到底是谁不讲道理呢？
银行是照顾大多数客户需求的企业追求利润，不是做公益，更不是满足个别用户，否则成本太高根本开不下去。
本帖最后由 叼炸天 于 2018-3-11 11:18 编辑
dqp05 发表于 2018-3-10 21:53
1、我没有要求银行一定要满足；就算满足我，也只是给我个人关闭快捷支付，不是让银行关闭所有人的快捷支 ...
我是在用atm举例子，目前社会上有一批人反对银行设立atm，说atm不安全，诈骗很多，要求银行取消atm。
难道银行就会满足他们的需求么？
你这个一样，在我看来，和那群要求取消atm没什么本质区别，都是无理取闹罢了。
快捷支付表面看来是很简单的业务，但是背后却是复杂的技术保障及过程。
还是那句话，银行要求办理，你不在这家银行开户就是了。你自己有选择权。
不要开户时候不仔细读一读协议签上大名再叽叽歪歪我不要，办什么事情丑话要说在前面，你有没有信用观念？我质疑你的是这一点。
dqp05 发表于 2018-3-10 21:59
自己百度，这样的新闻经常见，不是我瞎编的。
拿不出统计结果就不要乱说了。偶尔几个案例说明不了啥，我也能找出来一大堆判银行胜的。
dqp05 发表于 2018-3-10 21:58
我现在已经是不选择这样的银行。银行现在处于垄断，老百姓可选择多吗？
...
垄断？什么叫垄断？
中国多少家银行？
先不谈四大国有银行。
就算所有制是非国有的，还有招商银行、民生银行。
就算不是这些大牌非国的。
还有各地的逐渐被民资控制地方小银行。
就算不谈这些，
外资银行也进来不少，大的不说，小国家类似韩亚银行都进入中国多久了。
你说垄断？
呵呵，四大行能做到网点多业务多。
恰恰是很好的满足了大多数中国人的业务需求，同时良好的控制了成本。
你这种要求高，追求定制化服务的人。
我建议你去瑞士找个银行开个户。
现在出国很方便的，旅游签签证也好办。
dqp05 发表于 2018-3-10 22:05
现在银行、电信等基本上是国家垄断，市场不能充分竞争，导致这些国有企业不思改进服务，居高临下，老百姓 ...
哈哈，老觉得自己是弱势的老百姓？谈银行电信垄断？竞争不激烈？
目前的格局，恰恰是竞争的结果好吧？
谁能服务好大多数，谁能控制好成本，谁才能占领市场。
你知道中国这种幅员辽阔人口分布严重差异化的市场，投入银行电信行业需要多大的风险么？
发达国家类似的服务就是完美天堂么？美国很多地方出了城，别说4g信号，连手机信号都没有。