论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 各家电路之频闪大大PK！！！

who 发表于 2010-4-9 08:32

不错.

1448441 发表于 2010-4-9 08:39

A3很强悍

33221312 发表于 2010-4-9 09:49

不闪怎么续航那么久？
手电是照路的并非看书的，续航才是王道，肉眼不可见闪烁无所谓
cwscws 发表于 2010-4-8 21:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif正解，只要眼睛不难受就是。

dapeng60113 发表于 2010-4-9 12:02

正解，只要眼睛不难受就是。
33221312 发表于 2010-4-9 09:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同样电流下，频闪严重的电路并没有比不闪的电路续航时间长多少。续航时间长短是和电池容量和电路电流及电路效率成正比的。[这个XD们可以自己测试一下。还有。如果目测A3中低亮，感觉不到频闪的。估计是眼睛中的视觉暂停功能过于强大了！！！俺只能说佩服！打个比方。一般看视频要24贞/秒以上才感觉流畅。而您可能12贞/秒就足够了！！

hulaoxia 发表于 2010-4-9 12:25

佩服，拍的不错。

roookuuu 发表于 2010-4-10 16:21

频闪对有些人来说可能回造成头晕
最好能上占空比的图

e71 发表于 2010-4-10 16:36

强啊楼主
只是看到有些会频闪,没想到用这个办法测试

boss2 发表于 2010-4-11 20:02

好贴,只发现东成和猎人的PWM看不到频闪,谁能具体测量下各电路的实据频率就好了

dapeng60113 发表于 2010-4-13 11:19

好贴,只发现东成和猎人的PWM看不到频闪,谁能具体测量下各电路的实据频率就好了
boss2 发表于 2010-4-11 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif他们两家的电路频率估计太高了，所以目测看不出来。图中可以看出还是有一点频闪的。但绝对不影响使用！

liyao 发表于 2010-4-13 13:28

这个不错~~

映呈 发表于 2010-4-13 14:31

电路的所有档位最好是直流输出，这样就全没频闪的问题了。
在直流的情况下，LED在低亮度档时，由于电流小，光效也就高了。
在人眼感觉相同亮度下，直流所需要的实际用电量比PWM调光更小，更能保证长的续航时间。

zhangkais 发表于 2010-4-13 14:42

看帖叫好，谢LZ！

465754361 发表于 2010-6-21 23:02

A3的频闪我眼睛都能看出来，为此还郁闷了很久。。。
206cc 发表于 2010-4-9 00:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
莫非这就是传说中的写轮眼？

mzbbs 发表于 2010-6-21 23:08

A3效果不一般呀，，

carlomon 发表于 2010-6-21 23:42

lyd623 发表于 2010-6-22 01:33

这个直观，楼主辛苦了。

Raptor 发表于 2010-6-22 08:26

频闪是电路设计决定的，理论上，只能通过PWM之类的技术进行LED调光，但有些电路在PWM缓解后面做了滤波整流，所以输出基本是直流，用示波器才能发现纹波，而有些电路就直接是PWM控制LED开关，这样频闪就很厉害。
大部分频闪肉眼不可见，但如果用**之类的直接对着LED拍，还是能看出来的。

水逝水飞 发表于 2010-6-22 08:39

直观，比空洞的说教强多了

xmdzshz 发表于 2010-6-22 10:11

LZ，你的摄 像 头没坏？

zfyfeixiang 发表于 2010-6-25 04:29

这种测评好，支持一下楼主

查看完整版本: 各家电路之频闪大大PK！！！