对比，派力德K12，北极光不锈钢滚花，菲尼克斯LD10Q5

silas1981 发表于 2010-4-8 18:42

本帖最后由 silas1981 于 2010-4-21 22:04 编辑

手里的三个宝贝，派力德K12，北极光不锈钢滚花，菲尼克斯LD10Q5.
做了简单对比。都是用的同样电池。
按亮度大到小，LD10，北极光，K12（用锂电时才能达到最高亮度，这里没做测试，只测试用同样电池）。
都是最高亮度放热，温度从低到高，LD10，北极光，K12。
别的没有条件做了，请各位筒友指教。

再声明下，手机拍照时，对亮的东西比较敏感，所以亮度低一点的可能看上去差别挺大，所以没有上三个筒的光斑照片。
不过，目测就可以明显的看出三个筒的亮度高低。。

silas1981 发表于 2010-4-8 18:45

加一说明，白天，阴天，诺基亚5800XM拍照。

张无不忌 发表于 2010-4-8 19:04

都是不错的AA。

张无不忌 发表于 2010-4-8 19:04

都是不错的AA。

mcl6666 发表于 2010-4-8 19:10

F记光斑较完美，北极光筒身很受用。北极光用光面杯如果有上面F记的光斑就好了！哎，为什么就不能兼得啊！

hyxtdq516 发表于 2010-4-8 19:13

菲尼克斯的光斑怎么比北极光亮这么多？.

silas1981 发表于 2010-4-8 20:14

菲尼克斯电路，光杯+北极光筒身，要是能有个这搭配就好了。

mcl6666 发表于 2010-4-8 20:49

本帖最后由 mcl6666 于 2010-4-8 20:50 编辑

菲尼克斯电路，光杯+北极光筒身，要是能有个这搭配就好了。
silas1981 发表于 2010-4-8 20:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是啊，我用北极光的不锈钢AA和苹果的QW2AA对比（满电爱老婆电池），效果和楼主最后这张对比图如出一辙，QW2的光斑亮度和完美度与LD10Q5非常接近。奇怪的是，同样的AA，同是东城电路，R2的QW2竟会比q5的北极光亮度高出许多！但LD10Q5好像可以用锂电的，锂电亮度应该还会高一点吧。
反观北极光的筒身却是那么美观、实用、耐操，本想进一支北极光R5+猎人兼锂电路的，但看到二手区在出北极光同样配置的，原因：感觉亮度不够高。于是，计划又搁浅了。而以F记大厂的品质和定价习惯，如果LD10Q5筒身升级为304不锈，恐怕价格平地加200RMB都是有可能的！选一款合适的手电，还真不容易！{:1_221:}

akl45 发表于 2010-4-8 21:00

jerryyu 发表于 2010-4-8 21:02

LD10不错的筒,。北极光的刚入了一只，手感还可以，个人觉得品质有待提高－光杯，精密度，阻尼等。

butian 发表于 2010-4-8 21:31

F记筒子真的不错~~~

jianql1234 发表于 2010-4-8 22:41

收了一个仿派力德K12的UF-20W的手电，结构和外形一样，LED是Q5的

中大哥 发表于 2010-4-9 07:55

好手电。

ncdg 发表于 2010-4-21 09:01

LZ的LD10咋会比北极光的亮这么多，我的是F记的L1D，高亮时亮度比不过北极光哦。（北极光是光面杯，L1D是橘面杯）

33221312 发表于 2010-4-21 15:15

看起来菲尼克斯最亮啊。

tt6672 发表于 2010-4-21 17:54

北极光的不锈钢竟然没铝合金的热？

UUA800 发表于 2010-4-21 19:09

AA,也想入手一只AA

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

对比，派力德K12，北极光不锈钢滚花，菲尼克斯LD10Q5