yamalu 发表于 2010-4-9 11:05

飞龙3MCE有存在的价值吗？

本帖最后由 yamalu 于 2010-4-9 16:24 编辑

3MCE好，还是HID好？

fcy007 发表于 2010-4-9 11:38

{:1_268:}

who 发表于 2010-4-9 11:45

喔,我有,不错筒子.

zzqzhangboy 发表于 2010-4-9 12:06

前面好大的露白

hulaoxia 发表于 2010-4-9 12:51

那快铁好沧桑，，，

yamalu 发表于 2010-4-9 13:00

降价。。来秒。

lightpower 发表于 2010-4-9 13:12

ak47fans 发表于 2010-4-9 23:06

3MCE好，还是HID好？
yamalu 发表于 2010-4-9 11:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif测试过了，3*MCE敌不过35W HID.

flik2010 发表于 2010-4-12 19:07

3个MC-E装在一个灯头上，每核的反光杯肯定不够大和深，这会影响LED的远射强度。实际上，加深光杯版的C8Q5远射不错，聚光很强，光斑亮度甚至超过装光面杯的C8 MC-E，MC-E因为四核面积大了，光线会聚不够强。要PK 35WHID，只有多个大头4核筒子捆绑在一起，肯定可以PK的。

666 发表于 2010-4-23 17:25

3个MC-E装在一个灯头上，每核的反光杯肯定不够大和深，这会影响LED的远射强度。实际上，加深光杯版的C8Q5远射不错，聚光很强，光斑亮度甚至超过装光面杯的C8 MC-E，MC-E因为四核面积大了，光线会聚不够强。要PK 35WH ...
flik2010 发表于 2010-4-12 19:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哪里有c8加深光杯？

ddtd 发表于 2010-4-23 19:23

mce本来追求的是亮度 泛光，适合大面积照射，C8 Q5完全是为了远射服务，聚光强泛光小的可怜，这两款手电的定位完全不同，用MCE的短PK Q5的长，没有意义。SST90 PK 35W HID都显弱势不要说3MCE了。

周申痕 发表于 2010-4-23 21:41

还是认为1个XP-G+7XR-E的组合比较有潜质...
页: [1]
查看完整版本: 飞龙3MCE有存在的价值吗？