尚木夏子 发表于 2010-4-11 16:08

我爱远射 发表于 2010-4-11 16:15

可以两个一起如
2.6X有一定远射效果
M4X可长可短，电池灵活

guoguo0758 发表于 2010-4-11 16:24

M4X可以拆掉一节~~用16340的电池~~M4X上中头补品就和M2.6X一样了~~

xxc3235797 发表于 2010-4-11 16:34

区别是有的M4X的电池仓稍长些 如果不打算用16340 还是用m2x或者M2.6X比较好

                                       --------------解答完毕

ak47fans 发表于 2010-4-11 16:51

M4.6X就是了

尚木夏子 发表于 2010-4-11 17:02

ak47fans 发表于 2010-4-11 17:21

是否是直筒近摄强而远摄弱,大头以远摄为强而近摄也利害(需在使用在换杯),中头远近兼有.
大致上是这样理解的，因物理限制只有大头才能有效聚光，其实总光量是不变的，只是分布到不同的地方上，远射筒光斑分到的光能较多，泛光就会较少，相反小直泛光就会较多；可以换光杯(或头部)来适应不同场合的筒并不常见,像老周的M系筒的互换设计是很罕有的.
另外老周筒没有橘皮杯(除M65外).

尚木夏子 发表于 2010-4-11 17:49

anlikui 发表于 2010-4-11 18:50

xxc3235797 发表于 2010-4-11 19:10

呵呵呵 M4.6X   很多人都喜欢这个造型

fuda2006 发表于 2010-4-11 20:32

今天就订了M4.6X.但刚才查了卖家还没发货.心急加期待中

1448441 发表于 2010-4-11 20:46

还是比较喜欢M2.6X的体型，HOHO

diy8738 发表于 2010-4-12 21:46

强烈推荐M4X，可以两用，等与同事有了2把筒子，16340便携，18650继航时间长
页: [1]
查看完整版本: 在MZZLG M2.6X和M4X之间犹豫??