riva
发表于 2010-5-15 10:28
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/XM-L.jpg
juplin 发表于 2010-5-15 04:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
边长5mm,难怪cpf为面积的事情讨论的热火朝天。
看样子是把面积5平方mm错标成边长5mm了
yunhuiw
发表于 2010-5-15 10:49
就等上市了{:1_254:}
恭喜
发表于 2010-5-15 11:18
我对新产品没兴趣,到不了搜索灯的水平,E个小筒子也没必要这么亮,等2手拉
funder
发表于 2010-5-15 12:22
没想到面积这么大大,Cree也有点黔驴技穷了
旺旺明
发表于 2010-5-15 13:05
给个图看一下
juplin
发表于 2010-5-15 15:09
本帖最后由 juplin 于 2010-5-15 15:17 编辑
边长5mm,难怪cpf为面积的事情讨论的热火朝天。
看样子是把面积5平方mm错标成边长5mm了
riva 发表于 2010-5-15 10:28
我本来以为是将 5 平方mm错标成 5mm * 5mm,
但是看 XM-L 的栅格貌似有 8 格以上
XP-G 的 4 栅格对应 1.41 mm * 1.41 mm
再看旁边对比 1mm * 1mm 的 XP-E,
XM-L 边长在 3mm 以上是有的
riva
发表于 2010-5-18 23:01
XP-E和XP-G的封装面积都是3.45mm*3.45mm,因此XM-L的5mm * 5mm应该也是指封装面积
xhutu10
发表于 2010-5-19 10:49
accord133
发表于 2010-5-23 01:02
mce的最佳接替者,也可以单锂上小直,比mce和SST实用啊,希望早点出来
koma1407
发表于 2010-5-23 08:26
期待一下{:1_267:}
agutaobei
发表于 2010-5-23 12:34
小核心,零发热,才是终极。
laomao0000
发表于 2010-5-23 17:22
如果面积增大到4mm,单位面积光效实际没有任何提高。
funder 发表于 2010-5-13 23:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
推论1:用同样的光杯,中心光斑的照度不会有提高,只是光斑变大,光通量增加
laomao0000
发表于 2010-5-23 17:27
距图片目测,5mm的正方形封装,DIE的边长为3.5mm,面积=3.5^2=12.25mm^2,
SST90是不是9mm^2?
onielgg
发表于 2010-5-23 17:47
希望再不就的将来,现在18650小直的体积可以做成探照灯!坐等奇迹
peng888
发表于 2010-6-27 19:29
xd1983
发表于 2010-6-27 22:52
无怨无悔
发表于 2010-7-8 21:49
如果面积增大到4mm,单位面积光效实际没有任何提高。
funder 发表于 2010-5-13 23:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单位面积光效是个什么概念?
funder
发表于 2010-7-8 22:23
单位面积光效是个什么概念?
无怨无悔 发表于 2010-7-8 21:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在相同面积下比较光效,比如面积增加一倍以后350mA的光效,实际相当于原有面积175mA下的光效。
无怨无悔
发表于 2010-7-9 11:30
在相同面积下比较光效,比如面积增加一倍以后350mA的光效,实际相当于原有面积175mA下的光效。
funder 发表于 2010-7-8 22:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是我孤陋寡闻还是根本就是一部分人臆造出来的量?
无怨无悔
发表于 2010-7-9 11:36
光效 φ/p单位lm/w,没有什么灯具把φ/p.s,作为衡量灯具好坏的参数的