XHP50和70的峰值流明能做到多少？
现在虚标成风，实际流明没有那么高，硬说高八折
实际测试，，电源足够，散热足够，，，XHP50可以达到1800流明，，，但是实际手电中，，，达到1500也就是好的了，，，，其他的宣传，看看就好了 fqc168 发表于 2018-3-21 16:05
实际测试，，电源足够，散热足够，，，XHP50可以达到1800流明，，，但是实际手电中，，，达到1500也就是好 ...
估计也是这样的{:5_603:}，P70能做到2600LM吗
官网有数据可查 不懂 本帖最后由 yuyen_911 于 2018-3-21 18:08 编辑
fqc168 发表于 2018-3-21 16:05
实际测试，，电源足够，散热足够，，，XHP50可以达到1800流明，，，但是实际手电中，，，达到1500也就是好 ...
其實 不是電源足夠散熱好即可以達標,而是要各接觸點的電阻小+電線要粗焊點要飽滿,
這樣才能達到官方標示的最大流明值.
DIY一支手電筒如果不太講究的話,xhp50大概2000lm上下,
如果能很精心的把各項狀況都排除掉,好比大電流開關...等,
xhp50能達3000lm以上的.
我試過...xhp50用12V去推8.4V的驅動板,燈珠可以達到5A的電流.
5A的話...(2500lm/3=833 833x5=4150lm).
*最什麼用12V去推?因為這裡有一個壓降的問題,當大電流下輸出時電壓會跟著下降不少,
一旦電池容量因放電不太足時電壓跟著降低了,此時就不容易持續推出最大流明值.
不能真去测，一测数据让人怀疑人生的。 yuyen_911 发表于 2018-3-21 18:03
其實 不是電源足夠散熱好即可以達標,而是要各接觸點的電阻小+電線要粗焊點要飽滿,
這樣才能達到官方標示的 ...
我的测试方法是：灯珠贴在大块铜基板上，加上散热膏，再贴在大铝块上，，，保证散热OK，然后调节数控电源，，，设定3A恒流，，，放入积分球内部测试流明值，，，，1800流明这是稳定值，，，，，
此外，流明值和电流不是比例关系，，，XHP50效能最高的时候电流应该是在1.2A~2.0A这个范围，，，随着电流增大，亮度没有比例增大，，，，，所以你的计算公式基本就是想象而已，，， fqc168 发表于 2018-3-22 08:39 static/image/common/back.gif
我的测试方法是：灯珠贴在大块铜基板上，加上散热膏，再贴在大铝块上，，，保证散热OK，然后调节数控电源 ...
3安1800这个数据应该是比较靠谱的。标2000多流明的应该有超流。电流增大到一定程度亮度增加很有限了，都用来发热了。
brinyte 发表于 2018-3-21 16:10
估计也是这样的，P70能做到2600LM吗
fenix几款xhp70的手电都标3100/3200流明，你可以买回去测试研究下 本帖最后由 yuyen_911 于 2018-3-23 01:24 编辑
這是人家國外測試的...
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1905773&size=300x300&key=77c94e9d850cfed2&nocache=yes&type=fixnone
http://www.fstoplights.com/useful-charts-graphs/
真正买手电筒的都是老百姓，一窍不通，怎么知道流明是什么，只知道越高越好，有多少人知道虚标，9800MA的18650卖的那么火，远射几万米的L2也有，
页:
[1]